有了相机，为什么她还爱画？

[4]mirrorliwei  2013-8-31 14:56

还是搞“认知科学”的，好像对问题的理解相当的“业余”么。
看名人的漫画，一般人能知道画的是谁。同样的感受对一般人的画像也适用。这就是要画家来画像、而不是要照相的理由。
“照片也是一种画，画也是一种照片”的话，一般人可以说，而搞“认知科学”的人也这样说的话，就很“掉架”了。

博主回复(2013-8-31 15:00)：名人也是人，人也是名人，在宇宙中哪里还有什么名人呢，您说是不？哈哈哈，一笑！

[3]yuelushan1  2013-8-31 10:11

有时人的眼睛并不能客观地接受外界颜色信号，这时绘画得到的印象就会出错。
俄罗斯著名画家列宾在晚年 时，他的作品在 一次展览时因被 戳破而需补画，他感到原先画得太黄了，这次要把色彩画得准确一些,结果却把画中人物的脸画得蓝中透紫，尽管列宾自己十分欣 赏却令人大失所望,无奈只有另请他人将列宾补画的颜色抹去，恢复了原来本色。据说其他国家的画家也曾遇到这种情况，是什么原因呢?因为人到晚年眼睛水晶体变黄了，人眼的内分泌随着年龄增加而增加黄色素。老年人看什么都觉得偏黄,画画时总是把对象画得青紫一些。
列宾的眼睛在晚年可能是老年性黄斑变性，对外界色彩的感受出现偏差。
因此摄影最终取代绘画成为人类纪录创作影像的重要工具，因为现代光学仪器没有列宾的问题。

[2]yuelushan1  2013-8-31 09:41

拍摄是纪录，得到的是原始数据（其实也是商家给你预设了阈值范围）。绘画是集原始数据纪录和数据处理与一身的过程，具有创造的意义。好的摄影也是将原始数据纪录同数据处理集合，所以有专业摄影师这个头衔。他们也在进行创作。
杨振宁有一张在办公室工作的照片，是时代周刊记者拍的。当时杨振宁说桌子上堆满了手稿文献，让我挪一挪。记者说很好很好，就要这样。照片拍出来以后，杨振宁说，凭这张照片就知道为什么他可以是摄影师而我只能是物理学家。

博主回复(2013-8-31 14:37)：照片也是一种画，画也是一种照片，两者也许可以转换吧，日本现有把照片转化为漫画的软件技术了！

[1]mirrorliwei  2013-8-31 08:01

相机只是记录。而绘画则是感受。因此，镜某总是要让人画像，并认为那就是别人“看”镜某的形象。而看照片，还是自己看自己，看不出来名堂。

博主回复(2013-8-31 14:35)：宗教的起源吧，呵呵