Day06：454.四数相加II、383. 赎金信、15. 三数之和、18. 四数之和

鱼丸不灵

已于 2023-12-21 14:55:21 修改

阅读量49

点赞数

文章标签： leetcode 哈希算法

于 2023-10-17 15:42:44 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/W2575863886/article/details/133882415

版权

文章目录

454.四数相加II

题目链接

思路

这道题首先应该想到哈希表，因为题目要求只需要知道有几组数据满足要求，并不要求返回下标以及去重。用数组即可解决。
但是用4个for暴力查找的时间复杂度太大，为O(n^4)，怎么解决呢？
答案是只用两个for循环的嵌套，这样时间复杂度可以减为O( 2*(n^2) )。具体代码如下。

代码实现

class Solution {
public:
    int fourSumCount(vector<int>& A, vector<int>& B, vector<int>& C, vector<int>& D) {
        unordered_map<int, int> umap; //key:a+b的数值，value:a+b数值出现的次数
        // 遍历大A和大B数组，统计两个数组元素之和，和出现的次数，放到map中
        for (int a : A) {
            for (int b : B) {
                umap[a + b]++;
            }
        }
        int count = 0; // 统计a+b+c+d = 0 出现的次数
        // 在遍历大C和大D数组，找到如果 0-(c+d) 在map中出现过的话，就把map中key对应的value也就是出现次数统计出来。
        for (int c : C) {
            for (int d : D) {
                if (umap.find(0 - (c + d)) != umap.end()) {
                    count += umap[0 - (c + d)];
                }
            }
        }
        return count;
    }
};

时间复杂度：O(n^2)
空间复杂度：O(n^2)

总结

而这道题目是四个独立的数组，只要找到A[i] + B[j] + C[k] + D[l] = 0就可以，不用考虑有重复的四个元素相加等于0的情况，所以相对于题目18. 四数之和，题目15.三数之和，还是简单了不少！
但同时要注意a+b的值有可能会相等，这时value的值才是a+b+c+d=0的完整情况。

383. 赎金信

题目链接

思路

可以说是和四数相加一模一样的题目，可以用暴击法或者哈希表。当巩固吧。

代码实现

数组

class Solution {
public:
    bool canConstruct(string ransomNote, string magazine) {
        int record[26] = {0};
        //add
        if (ransomNote.size() > magazine.size()) {
            return false;
        }
        for (int i = 0; i < magazine.length(); i++) {
            // 通过record数据记录 magazine里各个字符出现次数
            record[magazine[i]-'a'] ++;
        }
        for (int j = 0; j < ransomNote.length(); j++) {
            // 遍历ransomNote，在record里对应的字符个数做--操作
            record[ransomNote[j]-'a']--;
            // 如果小于零说明ransomNote里出现的字符，magazine没有
            if(record[ransomNote[j]-'a'] < 0) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
};

unordered_map

class Solution {
public:
    bool canConstruct(string ransomNote, string magazine) {
        unordered_map<char,int> hash;
        for(char i:magazine)hash[i]++;
        for(char i:ransomNote)hash[i]--;
        for(unordered_map<char,int>::iterator it=hash.begin();it!=hash.end();it++){
            if(it->second<0)return false;
        }
        return true;
    }
};

总结

数组
其实在本题的情况下，使用map的空间消耗要比数组大一些的，因为map要维护红黑树或者哈希表，而且还要做哈希函数，是费时的！数据量大的话就能体现出来差别了。所以数组更加简单直接有效。
用unordered_map
二刷的第一反应就是用unordered_map，感觉自己有点思维固化了，不过至少题目是解出来了。

15. 三数之和

题目链接

思路

暴力法？我觉得可以，直接手撕！
哈希法？好好好，但是去重也太麻烦了,答案中不可以包含重复的三元组😢
双指针？妙啊妙啊！

但其实这个题目最大的难点其实是去重，先把三元组三个元分别看做a、b、c。

a的去重
- 首先当a已经大于0了，那么不可能存在a、b、c满足条件。
- 如果重复了怎么办，a是nums里遍历的元素，那么应该直接跳过去。但这里有一个问题，是判断 nums[i] 与 nums[i + 1]是否相同，还是判断 nums[i] 与 nums[i-1] 是否相同。
  这两种写法其实有很大的差异，假如数组为{-1，-1，-1，2}，三元集合{-1，-1，2}就满足情况，但如果判断 nums[i] 与 nums[i + 1]是否相同，则会一直跳过直到i达到第三个-1，那么三元集合{-1，-1，2}并没有被收集到。同时需要判断a的下标是否大于0，这是很重要的思考过程。
b与c的去重
- 当数组为{0，0，0，0}时，a指向下标0，而b指向下标1，c指向下标3时，就需要用到b，c的查重。为什么whlie不用nums[i] 与 nums[i + 1]作为判断条件呢？例如b，因为判断 nums[i] 与 nums[i + 1]是否相等时可能会错过相同类型的数据第一组的输入，当left一直右移，right一直左移，还没收集到结果时，left==right已经成立，while循环已经不满足了。同时要记得必须满足left<right。
- 正确写法：
  while (right > left && nums[right] = nums[right - 1]) right–;
  while (right > left && nums[left] = nums[left + 1]) left++;

代码实现

1. 暴力法
三个for，时间复杂度O(n^3)，我觉得还是算了吧。

2. 哈希法
时间复杂度可以减到O(n^2)，强了很多，但是还可以更好，代码如下：

class Solution {
public:
    vector<vector<int>> threeSum(vector<int>& nums) {
        vector<vector<int>> result;
        sort(nums.begin(), nums.end());
        // 找出a + b + c = 0
        // a = nums[i], b = nums[j], c = -(a + b)
        for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {
            // 排序之后如果第一个元素已经大于零，那么不可能凑成三元组
            if (nums[i] > 0) {
                break;
            }
            if (i > 0 && nums[i] == nums[i - 1]) { //三元组元素a去重
                continue;
            }
            unordered_set<int> set;
            for (int j = i + 1; j < nums.size(); j++) {
                if (j > i + 2
                        && nums[j] == nums[j-1]
                        && nums[j-1] == nums[j-2]) { // 三元组元素b去重
                    continue;
                }
                int c = 0 - (nums[i] + nums[j]);
                if (set.find(c) != set.end()) {
                    result.push_back({nums[i], nums[j], c});
                    set.erase(c);// 三元组元素c去重
                } else {
                    set.insert(nums[j]);
                }
            }
        }
        return result;
    }
};

3. 双指针法
时间复杂度直接降到O(n^2),还有谁😎
记得先把元素从小到大排好序。

class Solution {
public:
    vector<vector<int>> threeSum(vector<int>& nums) {
        vector<vector<int>> result;
        sort(nums.begin(), nums.end());
        // 找出a + b + c = 0
        // a = nums[i], b = nums[left], c = nums[right]
        for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {
            // 排序之后如果第一个元素已经大于零，那么无论如何组合都不可能凑成三元组，直接返回结果就可以了
            if (nums[i] > 0) {
                return result;
            }
            // 错误去重a方法，将会漏掉-1,-1,2 这种情况
            /*
            if (nums[i] == nums[i + 1]) {
                continue;
            }
            */
            // 正确去重a方法
            if (i > 0 && nums[i] == nums[i - 1]) {
                continue;
            }
            int left = i + 1;
            int right = nums.size() - 1;
            while (right > left) {
                // 去重复逻辑如果放在这里，0，0，0 的情况，可能直接导致 right<=left 了，从而漏掉了 0,0,0 这种三元组
                /*
                while (right > left && nums[right] == nums[right - 1]) right--;
                while (right > left && nums[left] == nums[left + 1]) left++;
                */
                if (nums[i] + nums[left] + nums[right] > 0) right--;
                else if (nums[i] + nums[left] + nums[right] < 0) left++;
                else {
                    result.push_back(vector<int>{nums[i], nums[left], nums[right]});
                    // 去重逻辑应该放在找到一个三元组之后，对b 和 c去重
                    while (right > left && nums[right] == nums[right - 1]) right--;
                    while (right > left && nums[left] == nums[left + 1]) left++;

                    // 找到答案时，双指针同时收缩
                    right--;
                    left++;
                }
            }

        }
        return result;
    }
};

总结

二刷：
很多思路都忘了，比如双指针内的去重应该写在else内，因为写在while循环内的前面部分会导致连第一个符合条件的解集都没有录入。其他的倒是没有什么很大出入。

18. 四数之和

题目链接

思路

在三数之和的基础上再多一个元素的查重。但是有一些细节需要注意，例如：不要判断nums[k] > target 就返回了，三数之和可以通过 nums[i] > 0 就返回了，因为 0 已经是确定的数了，四数之和这道题目 target是任意值。比如：数组是[-4, -3, -2, -1]，target是-10，不能因为-4 > -10而跳过。但是我们依旧可以去做剪枝，逻辑变成nums[i] > target && (nums[i] >=0 || target >= 0) 就可以了。
四数之和的双指针解法就是将原本暴力O(n ^ 4)的解法，降为O(n^ 3)的解法。那么一样的道理，五数之和、六数之和等等都采用这种解法。

a的查重（下标为i）
- 首先当a>target且target>0时就可以直接结束循环了
- 当num[i]==num[i-1]且i>0可以直接continue
b的查重（下标为k）
- 当a+b>target且b>=0时就可以直接结束循环了
- 当num[k]==num[k-1]且k>i+1可以直接continue
c和d的查重（c下标m，d下标n）
- a+b+c+d和0的各种关系如何写我就不多赘述了，但有一个重点为了防止数据溢出字符型要转为long
- while循环内首先满足m<n，同时
  -while (right > left && nums[right] = nums[right - 1]) right–;
  -while (right > left && nums[left] = nums[left + 1]) left++;

代码实现

class Solution {
public:
    vector<vector<int>> fourSum(vector<int>& nums, int target) {
        vector<vector<int>> result;
        sort(nums.begin(), nums.end());
        for (int k = 0; k < nums.size(); k++) {
            // 剪枝处理
            if (nums[k] > target && nums[k] >= 0) {
            	break; // 这里使用break，统一通过最后的return返回
            }
            // 对nums[k]去重
            if (k > 0 && nums[k] == nums[k - 1]) {
                continue;
            }
            for (int i = k + 1; i < nums.size(); i++) {
                // 2级剪枝处理
                if (nums[k] + nums[i] > target && nums[k] + nums[i] >= 0) {
                    break;
                }

                // 对nums[i]去重
                if (i > k + 1 && nums[i] == nums[i - 1]) {
                    continue;
                }
                int left = i + 1;
                int right = nums.size() - 1;
                while (right > left) {
                    // nums[k] + nums[i] + nums[left] + nums[right] > target 会溢出
                    if ((long) nums[k] + nums[i] + nums[left] + nums[right] > target) {
                        right--;
                    // nums[k] + nums[i] + nums[left] + nums[right] < target 会溢出
                    } else if ((long) nums[k] + nums[i] + nums[left] + nums[right]  < target) {
                        left++;
                    } else {
                        result.push_back(vector<int>{nums[k], nums[i], nums[left], nums[right]});
                        // 对nums[left]和nums[right]去重
                        while (right > left && nums[right] == nums[right - 1]) right--;
                        while (right > left && nums[left] == nums[left + 1]) left++;

                        // 找到答案时，双指针同时收缩
                        right--;
                        left++;
                    }
                }

            }
        }
        return result;
    }
};

总结

一刷：剪枝的条件一定要牢记，这道题用哈希法很难一次性写出无bug代码。
二刷：剪枝的部分有一点糊涂了，判断条件不应该是target>0。还有因为数据比较大，整数相加时可能会超整数大小，所以加上（long long）才能通过。其他没什么问题。

小记

一刷：
该死的哈希法终于结束啦！😆
一般来说哈希表都是用来快速判断一个元素是否出现集合里。
对于哈希表，要知道哈希函数和哈希碰撞在哈希表中的作用。
接下来是常见的三种哈希结构：

数组：连续有限的空间做哈希表
set（集合）：题目没有限制数值的大小，就无法使用数组来做哈希表了
map（映射）：map是一种<key, value>的结构，可以用key保存数值，用value在保存数值所在的下标。当元素可以无序时用unordered_map最合适。

二刷：
对去重还是不太熟练，通过这次记忆掌握更牢了。

鱼丸不灵

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
Day06：454.四数相加II、383. 赎金信、15. 三数之和、18. 四数之和

而这道题目是四个独立的数组，只要找到A[i] + B[j] + C[k] + D[l] = 0就可以，不用考虑有重复的四个元素相加等于0的情况，所以相对于题目18. 四数之和，题目15.三数之和，还是简单了不少！但同时要注意a+b的值有可能会相等，这时value的值才是a+b+c+d=0的完整情况。为啥不用map？用数组干啥，都用map完事了。其实在本题的情况下，使用map的空间消耗要比数组大一些的，因为map要维护红黑树或者哈希表，而且还要做哈希函数，是费时的！数据量大的话就能体现出来差别了。
复制链接

扫一扫