20. 有效的括号
思路
这道题用栈可以很轻松解决,要栈储存遍历过的元素。当是左括号时可以直接入栈,当碰到匹配的右括号时便把栈顶元素弹出,当字符串遍历完成后栈为空则是有效括号。但需要注意的是判断false的条件必须完整。
false情况:
- 字符串size为奇数,考虑到这个情况就可以剪枝,进行算法优化
- 当遍历到右括号时栈顶元素和其不匹配,或者栈内为空
//把栈为空写在不匹配前,防止访问未知内存 - 当遍历完成后栈不为空
考虑到这些情况后这道题便很轻松可以解决
代码优化
一般都会采用把原符号push进栈,再让字符串的符号和栈顶元素匹配,但这样比较麻烦。
换一种思路:当读到‘( ‘时将’ )‘push进栈,这样在读取时只需要写s[i]==stack.top( )即可,不需要写三种情况判断。
代码实现
class Solution {
public:
bool isValid(string s) {
if (s.size() % 2 != 0) return false; // 如果s的长度为奇数,一定不符合要求
stack<char> st;
for (int i = 0; i < s.size(); i++) {
if (s[i] == '(') st.push(')');
else if (s[i] == '{') st.push('}');
else if (s[i] == '[') st.push(']');
else if (st.empty() || st.top() != s[i]) return false;
else st.pop();
}
return st.empty();
}
};
时间复杂度: O(n)
空间复杂度: O(n)
总结
一刷:一定要想清楚不匹配的情况有几种,防止写到一半大脑短路。(悲)
二刷:进了自己的老思维了,判断条件写了很多,做了太多无用功,在这种匹配的题型内,尝试使用读到左括号,push相对的右括号进栈,这样查找效率会大大提高。
1047. 删除字符串中的所有相邻重复项
思路
1. 用栈解决
当栈内为空或元素和栈顶元素不匹配时直接push入栈,反之则pop出栈,最后剩下的就是没有相邻重复项的字符串。
2. 用字符串模拟栈
直接把string.back( )当作栈顶,实现方法和栈差不多,但是省去把栈内元素转为需要的字符串操作。
代码实现
1. 栈解决
class Solution {
public:
string removeDuplicates(string S) {
stack<char> st;
for (char s : S) {
if (st.empty() || s != st.top()) {
st.push(s);
} else {
st.pop(); // s 与 st.top()相等的情况
}
}
string result = "";
while (!st.empty()) { // 将栈中元素放到result字符串汇总
result += st.top();
st.pop();
}
reverse (result.begin(), result.end()); // 此时字符串需要反转一下
return result;
}
};
时间复杂度: O(n)
空间复杂度: O(n)
2. 字符串
class Solution {
public:
string removeDuplicates(string S) {
string result;
for(char s : S) {
if(result.empty() || result.back() != s) {
result.push_back(s);
}
else {
result.pop_back();
}
}
return result;
}
};
时间复杂度: O(n)
空间复杂度: O(1),返回值不计空间复杂度
总结
一刷:本题和对对碰原理差不多,可以用递归的实现:每一次递归调用都会把函数的局部变量、参数值和返回地址等压入调用栈中,然后递归返回的时候,从栈顶弹出上一次递归的各项参数,所以这就是递归为什么可以返回上一层位置的原因。系统输出的异常是Segmentation fault(当然不是所有的Segmentation fault 都是栈溢出导致的) ,如果你使用了递归,就要想一想是不是无限递归了,那么系统调用栈就会溢出。在企业项目开发中,尽量不要使用递归!在项目比较大的时候,由于参数多,全局变量等等,使用递归很容易判断不充分return的条件,非常容易无限递归(或者递归层级过深),造成栈溢出错误(这种问题还不好排查!)
二刷:这道题思路很简单,没什么难度。
150. 逆波兰表达式求值
思路
逆波兰表达式相当于是二叉树中的后序遍历,方便电脑进行计算。理解原理则计算很简单
代码实现
class Solution {
public:
int evalRPN(vector<string>& tokens) {
stack<long long> st;
for (int i = 0; i < tokens.size(); i++) {
if (tokens[i] == "+" || tokens[i] == "-" || tokens[i] == "*" || tokens[i] == "/") {
long long num1 = st.top();
st.pop();
long long num2 = st.top();
st.pop();
if (tokens[i] == "+") st.push(num2 + num1);
if (tokens[i] == "-") st.push(num2 - num1);
if (tokens[i] == "*") st.push(num2 * num1);
if (tokens[i] == "/") st.push(num2 / num1);
}
else {
st.push(stoll(tokens[i]));//stoll:将字符类型转化为long int或者long long int
}
}
return st.top();
}
};
时间复杂度: O(n)
空间复杂度: O(n)
犯错总结
- int可能会溢出,应该使用long long的长整型数据
- 传入类型是vector< string > &tokens,所以不能使用 token[i]-‘0’ ,会报错。
- stoll函数把string转为long int;atio函数可以把string转为int。
- 最好最后把栈内元素弹出以释放内存