Android Rxbus完美无缝封装和Eventbus一模一样的方法 直接替换拿去用

RxBus并不是一个库，而是一种模式。相信大多数开发者都使用过EventBus，作为事件总线通信库，如果你的项目已经加入RxJava和EventBus，不妨用RxBus代替EventBus，以减少库的依赖。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RxBus工作原理

 

封装RxJava实现RxBus

 

Subject有两种用途:

 

做为observable向其他的observable发送事件

做为observer接收其他的observable发送的事件

我们要实现：事件总线、事件发布者以及事件订阅者。首先Subject既可以作为被观察者发送事件，也可以作为观察者接收事件，而RxJava内部的响应式的支持实现了事件总线的功能。

可以使用PublishSubject.create().toSerialized();生成一个Subject对象。

--------------------- ----------------------------------------------------------------------

封装成Eventbus一样的方法

1.构造函数私有化

2.register()方法    是否需要集合中添加

3.unRegister()方法

4.post（）发送事件的方法

5.接受事件的方法

 

public class RxBus {
    private volatile static RxBus mDefaultInstance;
    private final Subject<Object> mBus;

    private RxBus() {
        mBus = PublishSubject.create().toSerialized();
    }

    public static RxBus getInstance() {
        if (mDefaultInstance == null) {
            synchronized (RxBus.class) {
                if (mDefaultInstance == null) {
                    mDefaultInstance = new RxBus();
                }
            }
        }
        return mDefaultInstance;
    }

    /**
     * 发送事件
     */
    public void post(Object event) {
        mBus.onNext(event);
    }

    /**
     * 根据传递的 eventType 类型返回特定类型(eventType)的 被观察者
     */
    public <T> Observable<T> toObservable(final Class<T> eventType) {
        return mBus.ofType(eventType);
    }

    /**
     * 判断是否有订阅者
     */
    public boolean hasObservers() {
        return mBus.hasObservers();
    }

    public void reset() {
        mDefaultInstance = null;
    }

}

 

注：
1、Subject同时充当了Observer和Observable的角色，Subject是非线程安全的，要避免该问题，需要将 Subject转换为一个 SerializedSubject
，上述RxBus类中把线程非安全的PublishSubject包装成线程安全的Subject。

2、PublishSubject只会把在订阅发生的时间点之后来自原始Observable的数据发射给观察者。

3、ofType操作符只发射指定类型的数据，其内部就是filter+cast

最后，一定要记得在生命周期结束的地方取消订阅事件，防止RxJava可能会引起的内存泄漏问题。

 

Rxbus参考博客：

https://blog.csdn.net/demonliuhui/article/details/82532078

 

RxBus、EventBus 对比：

1.从引入依赖包对比

  RxBus 需要引入两个包，EventBus需要引入一个，如果项目中没有使用到RxJava编程的话，并不能减少包的依赖。

2 .从开发难度上对比

  上面也提到了实现RxBus是基于RxJava的，作为一个新的编程方式函数式编程，对开发者的要求多多少少提高了那么一点，而且每一个订阅都需要返回一个Observable，由订阅者写具体的代码 需要执行在哪个线程中，而EventBus 最新版本采用注解预编译的方式，订阅者注册解注册只需调用一个函数，而且通过注解的方式可以标明事件的优先级，接收事件运行在哪个线程，并且能够实现粘性事件，这些RxBus都需要进行二次开发。

3.）从开发效率上对比

   RxBus 需要进行大量的二次开发，否则只能实现简单的事件传递，而EventBus只需简单了解一下API就能上手。如果一个订阅者需要注册多个事件的时候，需要多个Observable全局变量，这不是疯掉了吗，而EventBus已经实现了一个订阅者订阅多个事件，和一个事件对应多个订阅者。

4.）从功能完善上对比

    上面三个对比也说明了，EventBus实现了事件的优先级，订阅事件运行的线程场景，以及粘性事件，这些在RxBus上面都需要进行二次实现。

总结：

    基于RxJava实现简单的事件总线管理是可以的，但是个人觉得想要取代EventBus难免有点说过头了。所以如果项目中没有使用RxJava的话 还是采用EventBus比较靠谱。

 

 

完整的项目：

https://github.com/PandaQAQ/PandaEye