Java ArrayList和LinkedList性能比较

最新推荐文章于 2023-07-07 23:19:23 发布

菜还膨胀

最新推荐文章于 2023-07-07 23:19:23 发布

阅读量408

点赞数

分类专栏：菜鸡的Java学习小记

本文链接：https://blog.csdn.net/WHUT618/article/details/106428924

版权

先说结论：

	ArrayList	LinkedList
表尾插入	时间复杂度O(1)	时间复杂度O(1)
表中插入	平均时间复杂度为O(n/2)。插入位置越靠近表头时间复杂度越大,最大能达到O(n)。插入位置越靠近表尾时间复杂度越小,最小能达到O(1)。但是因为使用了arraycopy赋值数组时间复杂度会小于理论值。	平均时间复杂度为O(n/4) 插入位置越接近中间时间复杂度越大但是最大也只需O(n/2) 最小为O(1)
表头插入	时间复杂度为O(n)	时间复杂度为O(1)
删除	平均时间复杂度为O(n/2)。删除目标越靠近表头时间复杂度越大,最大能达到O(n)。删除目标越靠近表尾时间复杂度越小,最小能达到O(1)。但是因为使用了arraycopy赋值数组时间复杂度会小于理论值。	平均时间复杂度为O(n/4) 删除越接近中间时间复杂度越大但是最大也只需O(n/2) 最小为O(1)
修改	时间复杂度O(1)	平均时间复杂度为O(n/4)
根据索引查找	时间复杂度O(1)	平均时间复杂度为O(n/4)

总结：查找和修改偏多使用ArrayList，插入和删除偏多使用LinkedList。此外，时间复杂度都为O(1)时，ArrayList的表现更好。比如在表尾进行插入删除，两者时间复杂度都为O(1),但推荐使用ArrayList。LinkedList涉及到新建对象，效率更低一些。

下面是分析：

插入表尾：

ArrayList:

源码如下，size为数组长度。因此时间复杂度为O(1)。
public boolean add(E e) {
        ensur

关注