谈谈ArrayList和LinkedList的区别？

1.ArrayList是顺序表(底层是数组) , LinkedList底层是链表 ;

2.ArrayList支持随机访问 , 比如我要找顺序表中下标为5的元素 , 直接就是array[5] , 这个时间复杂度是O(1) ; LinkedList显然没这功能 .

3.查找元素get : ArrayList查找元素的时间复杂度为O(N) , LinkedList因为有遍历操作 , 所以其查找元素的时间复杂度为O(N) . 此处的查找 , 我理解为已知值找位置 ; 如果理解为已知位置找对应值 , 那么对于ArrayList来说 , 其实就是随机访问了 , 时间复杂度自然就是O(1)了 .

4.尾插法 : 二者的时间复杂度都是O(1) .

5.任意位置插入 : ArrayList的时间复杂度是O(N) , 因为插入位置后面的所有元素 , 都要向后移位 ; 理论上 , 链表插入元素的时间复杂应该是O(1) , 因为只需要改变节点的前后指向即可 . 但是java标准库在设计LinkedList时出现了问题 , 导致没有发挥出链表的优势 . 在进行add(int index,E element)时 , 需要先遍历找到待插入的位置 , 然后将新节点插入进去 . 由于遍历找位置和插入是一个整体 , 这就导致LinkedList在插入元素时 , 时间复杂度是O(N) .

6.删除元素 : ArrayList删除元素 , 删除位置后面的所有元素 , 都要向前移位 , 所以时间复杂度为O(N) ; LinkedList删除元素 , 无论是按照下标删除还是按照值删除，都需要先遍历链表找到要删除的节点 , 所以其时间复杂度也是O(N) .

7.综上所述 , ArrayList的优势是支持随机访问 , 且查找元素比较快 ; 而有人一整谈什么 , 如果需要频繁在任意位置插入和删除元素，就使用链表 , 这是不对的 , 使用链表插入/删除高效 , 但使用LinkedList插入/删除 , 不高效 ! 因为有一个遍历的操作 !