Java设计模式（二）——————【创建型模式】设计模式之单例模式

最新推荐文章于 2024-04-22 22:36:05 发布

William.Wangmy

最新推荐文章于 2024-04-22 22:36:05 发布

阅读量254

点赞数

分类专栏： Java设计模式文章标签：设计模式

本文链接：https://blog.csdn.net/WMY1230/article/details/105131602

版权

Java设计模式专栏收录该内容

17 篇文章 0 订阅

订阅专栏

源码地址：https://github.com/877148107/java-design-pattern

单例设计模式介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Session 对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够，这是就会使用到单例模式。

单例设计模式八种方式

1、饿汉式(静态常量)

1）代码案例

1、构造器私有化 (防止 new )

2、类的内部创建对象

3、向外暴露一个静态的公共方法。getInstance

public class SingleTon01 {

    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton{

    /**
     * 私有化构造器，防止外部new
     */
    private Singleton(){

    }

    /**
     * 本类内部创建对象实例
     */
    private final static Singleton instance = new Singleton();

    /**
     * 提供一个公有方法返回实例对象
     */
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

2）优点和缺点

1、优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

2、缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费

3、这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果

4、结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

2、饿汉式（静态代码块）

1）代码案例

1、在静态代码块执行时，创建实例对象

public class SingleTon02 {

    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton{

    /**
     * 私有化构造器，防止外部new
     */
    private Singleton(){

    }

    private static Singleton instance;

    static {
        instance = new Singleton();
    }

    /**
     * 提供一个公有方法返回实例对象
     */
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

2）优点和缺点

1) 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。

2) 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

3、懒汉式(线程不安全)

1）代码案例

public class SingleTon03 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton{

    private static Singleton instance;

    private Singleton(){

    }

    /**
     * 静态公有方法，当使用到该方法的时候才去创建
     */
    public static Singleton getInstance(){
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

2）优点和缺点

1、起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。

2)、如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式

3、结论：在实际开发中，不要使用这种方式

4、懒汉式(线程安全，同步方法)

1）代码案例

public class SingleTon04 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton{

    private static Singleton instance;

    private Singleton(){

    }

    /**
     * 静态公有方法，当使用到该方法的时候才去创建
     * synchronized 解决线程不安全问题
     */
    public synchronized static Singleton getInstance(){
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

2）优点和缺点

1、解决了线程不安全问题

2、效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低

3、结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

5、懒汉式(线程安全，同步代码块)

1）代码案例

public class SingleTon05 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton{

    private static Singleton instance;

    private Singleton(){

    }

    /**
     * 静态公有方法，当使用到该方法的时候才去创建
     */
    public static Singleton getInstance(){
        if (instance == null) {
            synchronized(Singleton.class){
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

2）优点和缺点

1、这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的的代码块

2、但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例

3、结论：在实际开发中，不能使用这种方式

6、双重检查

1）代码案例

public class SingleTon05 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton{

    private static Singleton instance;

    private Singleton(){

    }

    /**
     * 静态公有方法，当使用到该方法的时候才去创建
     */
    public static Singleton getInstance(){
        if (instance == null) {
            synchronized(Singleton.class){
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

2）优点和缺点

1) Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。

2) 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步.

3) 线程安全；延迟加载；效率较高

4) 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

7、静态内部类

1）代码案例

public class SingleTon07 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton{


    private Singleton(){

    }

    private static class SingletonInstance{
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    /**
     * 静态公有方法，当使用到该方法的时候才去创建
     */
    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

2）优点和缺点

1、这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。

2、静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。

3、类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

4、优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高

5、结论：推荐使用

8、枚举

1）代码案例

public class SingleTon08 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}


enum Singleton{
    INSTANCE;

    public void hello(){
        System.out.println("hello");
    }
}

2）优点和缺点

1、这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。

2、这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式

3、结论：推荐使用

JDK中的单例模式

Runtime饿汉式（静态常量）在系统中肯定能使用到不存在内存浪费，类加载的时候就进行了实例化。也不存在线程安全的问题。

public class Runtime {
    private static Runtime currentRuntime = new Runtime();

    /**
     * Returns the runtime object associated with the current Java application.
     * Most of the methods of class <code>Runtime</code> are instance
     * methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
     *
     * @return  the <code>Runtime</code> object associated with the current
     *          Java application.
     */
    public static Runtime getRuntime() {
        return currentRuntime;
    }

    /** Don't let anyone else instantiate this class */
    private Runtime() {}
.......

总结

根据以上单例模式的八种方式，推荐使用的方式有枚举、静态内部类、双重检查、饿汉式（静态常量）。

1) 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能

2) 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new

3) 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)

William.Wangmy

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
1
评论
Java设计模式（二）——————【创建型模式】设计模式之单例模式

源码地址：https://github.com/877148107/java-design-pattern目录单例设计模式介绍单例设计模式八种方式1、饿汉式(静态常量)1）代码案例2）优点和缺点2、饿汉式（静态代码块）1）代码案例2）优点和缺点3、懒汉式(线程不安全)1）代码案例2）优点和缺点4、懒汉式(线程安全，同步方法)1）代码案例...
复制链接

扫一扫