五种创建型设计模式:工厂方法模式、抽象工厂模式、建造者模式、原型模式、单例模式
1.0Java单例模式的概述
一句话说明:一个类只能创建一个对象,用于计数器,数据库连接池,读取配置文件等
1.采用一定的方法保证在整个软件系统中,对某一个类只能存在一个对象实例,并且该类只能提供一个取得其对象实例的方法。
2.如果我们要让类在一个虚拟机中只产生一个对象,我们首先必须即将类的构造器的访问权限设置为private,这样就不能用new操作符在类的外部产生类的对象,但在类的内部可以产生类的对象。
因为在类的外部开始还无法得到类的对象,只能调用该类的某个静态方法以返回类内部创建的对象。静态方法只能访问类中的静态成员变量,所以,指向类内部产生的该类的对象的变量也必须定义成静态的。
3.单例设计模式的优点
单例设计模式只生成一个实例,减少了系统的开销,当一个对象的产生需要比较多的资源的时候,
例如读去配置,产生其他依赖对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后永久驻留内存的方式来解决
4.单例设计模式的应用场景
- 网站的计数器,一般也是单例模式实现,否则难以同步。
- 应用程序的日志应用,一般都使用单例模式实现,这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态,因为只能有一个实例去操作,否则内容不好追加。
- 数据库连接池的设计一般也是采用单例模式,因为数据库连接是一种数据库资源。
- 项目中,读取配置文件的类,一般也只有一个对象。没有必要每次使用配置文件数据,都生成一个对象去读取。
- Application 也是单例的典型应用
- Windows的**Task Manager (任务管理器)**就是很典型的单例模式
- Windows的**Recycle Bin (回收站)**也是典型的单例应用。在整个系统运行过程
中,回收站一直维护着仅有的一个实例。
5.区分饿汉式和懒汉式
饿汉式:对象加载时间过长。
饿汉式是线程安全
启动时加载
懒汉式:延迟对象的创建。
线程是不安全的
调用时加载
2.0Java单例模式的API说明
2.1饿汉式
package com.fang.singo_case;
public class SingletonTest1 {
public static void main(String[] args) {
Bank bank1=Bank.getInstance();
Bank bank2=Bank.getInstance();
System.out.println(bank1==bank2);
}
}
class Bank{
//1.私有化类的构造器
private Bank(){
}
//2.内部创建类的对象,要求此对象必须声明为静态的
private static Bank instance=new Bank();
//3.提供公共的方法返回类的对象
public static Bank getInstance(){ //说明:satic方法同类加载时一起创建
return instance;
}
}
运行结果表明:获取的两个对象为同一个对象
2.2懒汉式
首先介绍一个关键字synchronized解决线程安全问题
synchronized(同步监视器相当于一个锁){
//需要被同步的代码
}
package com.fang.singo_case;
//单例设计模式的懒汉式表现
public class SingletonTest2 {
public static void main(String[] args) {
Bank2 order1=Bank2.getInstance();
Bank2 order2=Bank2.getInstance();
System.out.println(order1==order2);
}
}
class Bank2{
private Bank2(){
}
private static Bank2 instance=null;
public static synchronized Bank2 getInstance(){
//方式1:如果多个run()调用此方法,存在线程不安全 增加一个synchronized 静态方法的锁是当前类的根Bank2.class
if (instance == null) {
//如果这个部分进入两个两个线程,则会导致线程不安全,因此需要synchronized修饰
instance=new Bank2();
}
return instance;
}
// public static synchronized Bank2 getInstance2(){
// 方式2:效率低
// synchronized (Bank2.this){
// if (instance == null) {
// instance=new Bank2();
// }
// return instance;
// }
//
// }
// public static synchronized Bank2 getInstance2(){
//方式3:效率更高
// if (instance == null) {//在后面的线程到来后,不需要再进入下面的代码块,提高效率
// synchronized (Bank2.this){
// if (instance == null) {
// instance=new Bank2();
// }
// }
// }
// return instance;
}