git 合并策略

本文详细介绍了git的合并策略,包括resolve、recursive、ours、theirs、patience、no-renames、octopus和subtree等。通过实例解析了不同策略在处理合并冲突时的特点,帮助读者更好地选择合适的合并策略,避免自动合并导致的问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

不清楚 git 冲突的表示方法,不了解 git 的合并原理,不知道 git 解冲突的多种策略。即便如此,大多数人依然可以正常使用 git 完成合并、拉取操作,并且解一些冲突。这得益于 git 默认情况下的合并方式可以处理大多数情况下的正常合并。

然而,你是否遭遇 git 自动合并炸掉的情况?命名提示没有冲突,代码却早已无法编译通过。

本文将介绍 git 的合并策略,你可能可以更好的使用不同的策略来解决冲突。


git 合并策略

典型的使用指定 git 合并策略的命令这么写:

$ git merge 要合并进来的分支名 --strategy=合并策略

例如:

$ git merge origin/master --strategy=resolve

或者使用简写 -s,例如:

$ git merge origin/master -s resolve

可以指定的合并策略有:

  • resolve
  • recursive
  • octopus
  • ours
  • subtree

resolve

这使用的是三路合并算法。不过我们在 git 的合并原理(递归三路合并算法) 中说过,普通的三路合并算法会存在发现多个共同祖先的问题。此策略会“仔细地”寻找其中一个共同祖先。

由于不需要递归合并出虚拟节点,所以此方法合并时会比较快速,但也可能会带来更多冲突。不敢说带来更多冲突是好事还是坏事,因为自动合并成功并不一定意味着在代码含义上也算是正确的合并。所以如果自动合并总是成功但代码含义上会失败,可以考虑此合并策略,这将让更多的冲突变成手工合并而不是自动合并。

recursive

这是默认的合并策略,如果你不指定策略参数,那么将使用这个合并策略。这将直接使用递归三路合并算法进行合并,详见:git 的合并原理(递归三路合并算法)

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值