优化方案一:提前return,去除不必要的else
如果if-else代码块包含return语句,可以考虑通过提前return,把多余else干掉,使代码更加优雅。
优化前:
if(condition){
//doSomething
}else{
return;
}
优化后:
if(!condition){
return;
}
//doSomething
优化方案二:使用条件三目运算符
使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁,更具有可读性。
优化前:
int price ;
if(condition){
price = 80;
}else{
price = 100;
}
优化后:
int price = condition ? 80 : 100;
优化方案三:使用枚举
在某些时候,使用枚举也可以优化if-else逻辑分支,按个人理解,它也可以看作一种表驱动方法。
优化前:
String OrderStatusDes;
if (orderStatus==0){
OrderStatusDes="订单未支付";
}else if (OrderStatus==1){
OrderStatusDes="订单已支付";
}else if (OrderStatus==2){
OrderStatusDes="已发货";
}
...
优化后:
先定义一个枚举
public enum OrderStatusEnum{
UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),;
private int index;
private String desc;
public int getIndex() {
return index;
}
public String getDesc() {
return desc;
}
OrderStatusEnum(int index, String desc){
this.index = index;
this.desc =desc;
}
OrderStatusEnum of(int orderStatus) {
for(OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {
if(temp.getIndex() == orderStatus) {
return temp;
}
}
return null;
}
}
有了枚举之后,以上if-else逻辑分支,可以优化为一行代码
String OrderStatusDes =OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc();
优化方案四:合并条件表达式
如果有一系列条件返回一样的结果,可以将它们合并为一个条件表达式,让逻辑更加清晰。
优化前
double getVipDiscount() {
if(age<18){
return 0.8;
}
if("深圳".equals(city)){
return 0.8;
}
if(isStudent){
return 0.8;
}
//do somethig
}
优化后
double getvipDiscount(){
if(age<18 || "深圳".equals(city) || isstudent){
return 0.8;
}
//dosomthing
}
优化方案五:使用 Optional
有时候if-else比较多,是因为非空判断导致的,这时候你可以使用java8的Optional进行优化。
优化前:
String str = "jay@huaxiao";
if(str != null) {
System.out.println(str);
} else{
System.out.println("Null");
}
优化后:
Optional <String >strOptional = Optional.of("jay@huaxiao");
strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println( "Null"));
优化方案六:表驱动法
表驱动法,又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息,而不必用很多的逻辑语句(if或case)来把它们找出来的方法。以下的demo,把map抽象成表,在map中查找信息,而省去不必要的逻辑语句。
优化前:
if(param.equals(value1)) {
doAction1(someParams);
} elseif(param.equals(value2)) {
doAction2(someParams);
} elseif(param.equals(value3)) {
doAction3(someParams);
}
// ...
优化后:
//这里泛型 ?是为方便演
Map<?,Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>();
// 初始化
actionMappings.put(value1,->{doAction1(someParams)});
actionMappings.put(value2,-{doAction2(someParams)});
actionMappings.put(value3,->{doAction3(someParams));
//省略多余逻辑语句
actionMappings.get(param).apply(someParams);
优化方案七:优化逻辑结构,让正常流程走主干
优化前:
优化后:
将条件反转使异常情况先退出,让正常流程维持在主干流程,可以让代码结构更加清晰。
优化方案八:策略模式+工厂方法消除if else
假设需求为,根据不同勋章类型,处理相对应的勋章服务,优化前有以下代码:
首先,我们把每个条件逻辑代码块,抽象成一个公共的接口,可以得到以下代码:
//勋章接口
publicinterfaceIMedalService{
void showMedal();
String getMedalType();
}
我们根据每个逻辑条件,定义相对应的策略实现类,可得以下代码:
接下来,我们再定义策略工厂类,用来管理这些勋章实现策略类,如下:
使用了策略+工厂模式之后,代码变得简洁多了,如下:
策略+工厂模式:优化可定义注解,把接口定义接口枚举,实现类上加对应注解,根据注解反射实现接口。