stringBuffer 与StringBulider长度分析

StringBuffer在实现的时候继承了AbstractStringBulider,并实现了序列化,和CharSequece

具体定义如下:

 public final class StringBuffer

    extends AbstractStringBuilder

    implements java.io.Serializable, CharSequence

{

    private transient char[] toStringCache;

  1:  public StringBuffer() {  // 无参构造方式

        super(16);

}

....

2: public StringBuffer(int capacity) { // 指定缓冲区长度

        super(capacity);

    }

3public StringBuffer(String str) {   // 传入指定字符串

        super(str.length() + 16);

        append(str);

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
StringStringBufferStringBuilder都是Java中常用的字符串类,它们之间的区别主要体现在以下几个方面: 1.可变性:String是不可变的字符串,每次对String进行操作都会生成一个新的String对象;而StringBufferStringBuilder是可变的字符串,可以对其进行增删改操作,而不会生成新的对象。 2.线程安全性:String是不可变的,因此是线程安全的;而StringBuffer是线程安全的,因为它的所有公共方法都是使用synchronized关键字进行同步的;而StringBuilder是非线程安全的,因为它的所有方法都没有进行同步操作。 3.性能:对于单线程环境下的字符串操作,StringBufferStringBuilder的性能都比String好,因为它们不需要创建新的对象;而对于多线程环境下的字符串操作,由于StringBuffer是线程安全的,因此可能会影响效率,而StringBuilder是非线程安全的,因此可以获得更好的性能。 4.使用场景:由于String是不可变的,因此适合在多线程环境下使用,而StringBuffer适合在单线程环境下进行字符串操作,并且需要保证线程安全性的情况下使用;而StringBuilder适合在单线程环境下进行字符串操作,并且不需要考虑线程安全性的情况下使用。 总之,如果需要对字符串进行增删改操作,可以使用StringBufferStringBuilder;如果需要保证线程安全性,可以使用StringBuffer;如果不需要考虑线程安全性,可以使用StringBuilder。如果只需要对字符串进行读取操作,可以使用String
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值