ends-windows和linux的差异

-*-**-*-*-*-*-*-*-*cout<<ends-windows和linux的差异：window->'\0'->空格，linux->'\0'->不输出

关于ends是C++中比较基础的一个东西，但是可能不是每个人都能够清楚的理解这是个什么东西，我就经历了这么一个过程，写出来让大家看看，有什么理解的不对的地方欢迎拍砖。

    今天以前我对ends的理解是：输出空格的工具，或者说这就是一个逼格比较高的" ".（这貌似是拜老师所赐，特地翻出课件发现就是这么写的，输出空格…相信有不少人是这么看的吧）

    今天由于某些原因发现 cout《ends;和cout《" ";貌似不是一个东西，于是开始探究：

    一、cplusplus的解释

    这个网站是最权威的C++相关的网页，在上面找到了ends的定义：

    1 _CRTIMP inline basic_ostream<char, char_traits<char> >&

    2  __cdecl ends（basic_ostream<char, char_traits<char> >& _O）

    3  {

    4     _O.put（'\0'）；

    5      return （_O）；

    6  }

    从这我们不难发现ends实际上是输出了一个'\0'字符，并不是我们想象的空格。

    二、为什么有时候使用ends输出的的确是空格

    同时我看到了msdn上的解释，这个讲的原理也是一样的输出'\0',但是下面有个例子：

    1 // ostream_ends.cpp

    2 // compile with: /EHsc

    3 #include <iostream>

    4

    5 int main（ ）

    6 {

    7    using namespace std;

    8    cout 《 "a";

    9    cout 《 "b" 《 ends;

    10    cout 《 "c" 《 endl;

    11 }

    这个的输出是

    ab c

    这又有点令人不解了，为什么这个ends当空格又能使了呢。于是我猜测是因为系统的差异，于是我进行了如下实验：

    1、windows下运行

    1 #include<iostream>

    2 using namespace std;

    3 int main（）

    4 {

    5     cout《"ddd"《'\0'《"dsad"《endl;

    6 }

    输出：

    ddd dsad

    2、Ubuntu下运行同样的代码

    输出：

    ddddsad

    三、总结

    到这里我觉得这个原因就出来了，其实C++对ends的处理时一样的，都是在缓冲区插入'\0'然后刷新，之所以在不同的系统下的显示情况不同是因为，windows和linux对'\0'的处理方式不同，在windows中会输出一个空格，而linux下则不会有什么输出。