java与C#的比较

一、C#和java哪个更好?

几天前,我的北理工研究生面试,老师问了我这样一个问题,你认为C#和java哪个更好?那么,作为读者的你,会怎么回答这道题呢?

其实,在我看来,这道题无非是想问你c#和java有什么异同。同为开发语言,并不能说哪个更好,可能你某一种语言熟练,你会认为它好,但是如果你对两种语言都很熟练的话,你会认为,各有千秋。

那么,下面就分析一下 C#和java到底有什么异同。 C#和Java比较,号称90%的相同加上10%的不同。

二、从功能比较

比较起Java和C#大相径庭的那10%,会发现C#五花八门的特性要多很多。比较知名的有:委托,属性真正的泛型,索引器,类初始化器,分部类,操作符重载struct,unsafe代码,IDisposable等,另外。net framework 3.5还加了一大串纯粹由编译器提供的特性。

委托,这个可以算是C#之于Java的最大优势。虽然Java可以依靠接口,匿名内部类这些特性实现委托一样的功能,但却要麻烦许多,如果涉及到N个委托实例相加的情况,那么一个C#里面简单的"+"号,在Java里就只能用FilterChainInterceptorStack这种概念了。

真正的泛型,这个又是一大C#的优势,同时伪泛型又是Java的一大败笔。但是Java年代比较长,为兼容性考虑不得不使用假的泛型实现。如果泛型不是在jdk1.5时推出,而是在jdk1.4,和collection framework一起推出,我认为它也会采用真正的泛型实现。

索引器,有了这个很多容器类都可以直接用[]取元素,感觉还不错,比没有好,编译器的小把戏。类初始化器,典型的懒汉特性。每次用顶多能省下一两行代码,又是编译器的小把戏。分部类(partial class),纯粹为了vs.net的那一大堆图形化设计器老和人的代码冲突而搞出来得玩意,又是编译器的小把戏。

操作符重载,属于用到得不多,要用时却显得特别有用的东西。struct,在堆栈上的东西,释放内存那是超级的快,只不过需要用到这个的场合,大概都在使用C++编程。unsafe代码,纯粹增加语言复杂性的东西。就好像一个人搬家,看这个不舍得扔,那个也不舍得扔,搞到最后把瓶瓶罐罐都搬走了。IDisposable,实现这个接口,配合using块,非常的强大,终于可以像C++那样掌握对象的销毁了。

接着说说Java比C#多的特性:

匿名内部类:真是极端方便的一个东西,还和Java的好多设计模式有关系。

动态代理: Java里面要实现AOP,易如反掌;C#要实现AOP,相对较难,不得不借助Assamble命名空间下的那些动态IL生成工具或者使用拦截器。这就是动态代理的作用。

希望有一天C#可以拥有匿名内部类动态代理,变得更完善。也希望Java也可以有委托等。

三、从应用比较

相似性:

Java和C#都是一门面向对象的语言,Java更多地借鉴了C++的优点,而摒弃了它的一些不太容易被人掌握的知识点(有些不能说是缺点),并且增加了一些自己的特点,而C#则是更多地借鉴了Java的优点,而增加了一些自己的特点。也就是说Java站在C++的肩膀上,而C#站在了Java的肩膀上。

跨平台特性

跨平台特性的最大优点就是只要有相应的运行环境,同一个编译好的程序就能在上面运行,而不需要重新编译程序,它的缺点就是不能针对特定平台,所以不能充分利用平台特性,因而在性能上会有所降低,幸运的是现在的硬件比以前大大提高,这部分的降低在绝大部分情况下可以不用考虑。而且Java和C#都有自动垃圾回收机制,运行时环境可以自动清理不再使用的内存,减少了手动释放内存的风险。

Java的跨平台特性建立在可以跨越多个不同种类的操作系统平台,比如Windows、Linux、Unix等,但是需要注意的是不是说Java能在所有的系统上都能跨平台,必须实现在该操作系统上的Java运行时环境JRE才行,也就是说假如今天有人开发了一个前所未有的系统,这时候Java程序是不能在上面运行的——因为还没有针对这个操作系统的Java虚拟机(JVM),好在在当今绝大部分操作系统上都有针对该系统的JVM,所以它能“一次编译,到处运行”。

C#的跨平台则是建立跨Windows平台的基础上的(有一个针对非Windows的.net运行环境,不过好像还不是太好),不像以前Windows95下的程序到WindowsXP下就不能运行,或者WindowsXP下的程序到Windows95下也不能运行(这种情况居多),现在呢,只要安装一个.net framework(也就是.net程序的运行时环境),在Windows2003下编写的.net程序不用重新编译就能在Windows98下运行,只要这台安装Windows98的机子安装了.net程序的运行时环境。

语法特性

Java抛弃了指针,使用了包(package)的概念,导入包使用import语句,在Java中有几种非面向对象的数据类型,那就是byte、char、short、int、long、float、double这几种数据类型,在方法中传递时仅仅是传递它们的值,为了方便一些集合类的操作(它们存储的是对象类型),又增加了它们的包装类Byte、Char、Short、Integer、Long、Float、Double。在Java中存在属性的概念,这些都是通过setXXX()、getXXX()来设置。

C#没有完全抛弃指针(在unsafe状态下还可以操作指针),对于类的管理采用了名称空间(namespace)的概念,并且还使用了out、ref等关键字,便于从一个方法返回多个结果,在C#中不仅存在属性,还有索引器等比较方便的特性。

生成文档doc文档

在利用程序中的特殊注释生成api文档方面,两种语言都有不错的表现,不过C#更胜一筹,它能利用注释在输入类成员时提示,便于程序员不用去看程序源码而知道程序的大概用途,而Java这方面没有。

IDE(集成开发环境)方面

Java的IDE是非常多,从庞大的Jbuilder到小巧的Jcreator,还有可以扩充的Eclipse,可以说Java的IDE的数量是非常多的。 C#的IDE不多,除了微软自己的VS.NET之外,好像还有Borland的C# Builder,除此之外,广为认知好像不多。

性能方面

Java采用了字节码(bytecode),而C#则采用了MSIL,它们的性能都是介于解释型语言和生成本地机器代码之间的,在一些测试中,C#的性能略高于Java,可能Java的字节码要适用多个系统多个平台的缘故吧。

企业开发方面

由于Java出现的时间长的缘故,并且还能跨平台,采用EJB等解决方案,所以目前绝大部分网站都是基于J2EE开发的(大部分都是J2EE+MySQL+Apache+Linux,都是免费的)。

C#做的大型网站,它也有针对EJB的Net Remoting技术,由于它限制了必须(IIS+Windows),所以大型的网站不是太多,不过随着时间的推移,可能会有更多的网站采用asp.net技术。毕竟微软的东西一向傻瓜化,门槛低,能够吸引一些初级编程人员到这个行列中来。而且微软的asp.net采用了代码和页面分离技术,的确能方便编程人员。

四、总结

记得在网上看到过一句话,大意是这样的,Linux就像专业相机,拍摄出来的照片取决于你的摄影技术;而Windows就像傻瓜相机,只要会按快门就能拍照。我觉得Java就像Linux,添加一个按钮,一个标签都需要你指定样式,放置到哪里也需要你指定;而C#则继续秉承了Windows的特点,傻瓜化,便于操作,便于上手。 所以说,各有千秋 并没有哪个更好,看你对他们的了解和使用。

  • 3
    点赞
  • 22
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 5
    评论
Java和C是两种编程语言,它们各有自己的特点与用途。 首先,C是一种较为底层的编程语言,主要用于系统级的开发。它具有高效、灵活的特点,适合用于开发操作系统、嵌入式系统以及一些对计算资源要求较高的应用程序。C语言的代码可直接运行在计算机的硬件上,因此它对计算机的资源控制和底层操作支持较好。 而Java则是一种面向对象的高级编程语言,它的设计目标是实现“一次编写,到处运行”的特性,即Java程序可以在不同平台上运行,这得益于Java虚拟机(JVM)的存在。Java具有跨平台性、安全性和易学易用的特点,因此在Web开发、移动应用程序、大型企业级应用程序等领域广泛应用。 相比较而言,C更加接近机器语言,可直接访问计算机硬件资源,效率较高,但开发需要考虑更多的细节,代码也相对较复杂。而Java则提供了更高级的抽象,使得代码更易读、易写,但可能牺牲了一些性能。 此外,C和Java在语法和特性上也有一些区别。C是结构化编程语言,Java则是基于类和对象的面向对象编程语言。C语言没有垃圾回收机制,需要手动管理内存,而Java则具备自动垃圾回收功能。另外,C支持指针操作,而Java中则不允许直接进行指针操作。 需要根据具体的开发需求来选择使用C还是Java。如果是要开发底层系统级的软件,或者对计算资源要求较高的应用程序,C可能更合适。而如果是要开发跨平台的应用程序,或者应用程序的安全性和易用性更重要,那么Java可能是更好的选择。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值