点击上方“芋道源码”，选择“设为星标”
做积极的人，而不是积极废人！
源码精品专栏
来源：http://t.cn/EGbiLHk
背景
分析过程
看看XSSF和HSSF的区别
解决方案
总结
背景
话说这个背景挺惨的，京东某系统使用了poi-ooxml-3.5-final做excel导出功能。起初使用该版本的poi的HSSF配合多线程生成excel，没有任何问题，后来改成了XSSF生成后上线，导出3w条数据时，cpu使用率达到了100%，内存达到了100%，打死了整个服务器！
惨绝人寰的场景：
线上环境docker单机配置如下：
内存：8G
cpu：2核
jvm：
-Xmx：4G
-Xms：4G
-MaxPerm：256M
- -Xss：256K
- OGC：Parallel Old
- YGC：Parallel Scavenge
由于cpu使用率打爆，内存打爆，整个服务器处于拒绝服务状态，而呈现到前端则是应用系统大部分卡死。于是业务方不断反复点击导出按钮，状况不断扩大到集群内其他机器上，导致集群出现雪崩现象。监控系统频繁报警，同时惨遭业务方屠杀。。。
当然我们起初只是升级了版本，同时以为是多线程导致的，改为了单线程生成。当时也没有分析出问题具体出现在哪里，上线后没有出现cpu和内存打爆现象。但是，问题总要找到根源的，于是我们对这次事故做了回溯。
分析过程
由于服务器已经被打死，内存那么高，根本无法dump线上堆内存，甚至连jstack查看线程栈都无法使用。不过在自主运维平台中导出了gc信息，发现eden空间和old空间都被打满，同时yong gc和full gc都非常频繁，也就是说频繁gc没有回收掉任何对象。
下图为我本机测试的 jstat -gcutil 7068 1000 10，由于在自主化运维平台导出的结果文件被我删除了，所以只能用本机的测试，不过结果现象是相同的。
可见eden空间的s0和s1已经无法交换了，eden空间已经完全打满，old空间也一样打满，yong gc和full gc都非常频繁，cpu自然使用率高了，不过不足以打满整个cpu！现在目前定位到了fullgc没有回收垃圾，那么需要找到内存打满和为啥没回收的原因。要想找到内存打满的原因肯定需要分析heap空间对象。
那么既然线上已经无法导出heap信息了，是不是可以尝试在本地做这件事？那么俩个问题需要明确：
如何做？
由于问题出现在导出报表，并且已知升级了版本并且改成了单线程导出就解决了，同时之前使用HSSF的时候并没有出现问题，也证明了业务代码没有问题，问题出现在XSSF的版本和多线程上。所以本地可以模拟poi-ooxml-3.5-FINAL的XSSF进行大量数据的导出实验，同时需要进行多线程导出。
由于不是业务代码和业务数据产生的问题，在本地mock数据可以使用简单的大量对象构成的结构进行导出，线上30个列导出，本地测试5个列，线上是本地的6倍，线上的每一行的数据量必然要比本地的数据量大很多。同时怀疑是poi-ooxml-3.5-FINAL内存泄露或内存管理出现的问题，那么其实不需要4g内存，在2g的内存下压榨到死看看heap中大量的对象是不是poi相关的就可以了。然后再升级下版本，继续压榨一下看看会不会压死即可。
如何分析？
其实分析很简单，以往使用线上jmap dump后用mat查看内存泄露，现在由于在本地测试了，可以直接用jprofiler attach上去直接观察就可以了。
就是这个家伙，当然它是需要破解的：
idea也是有插件的：
好了，挑出线上的导出代码，写个单元测试
package cn.geapi.service;
import cn.geapi.User;
import org.apache.commons.lang3.StringUtils;
import org.apache.poi.xssf.usermodel.XSSFCell;
import org.apache.poi.xssf.usermodel.XSSFRow;
import org.apache.poi.xssf.usermodel.XSSFSheet;
import org.apache.poi.xssf.usermodel.XSSFWorkbook;
import org.junit.Test;
import java.io.ByteArrayInputStream;
import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
import java.math.BigDecimal;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Date;
import java.util.List;
/**
* Created by kid on 2017/1/9.
*/
public class UserServiceTest {
@Test
public void testLogin() {
int size = 500000;
List<Userusers = new ArrayList<(size);
User user;
for (int i = 0; i < size; i++) {
user = new User();
user.setId(Integer.toUnsignedLong(i));
user.setAge(i + 10);
user.setName("user" + i);
user.setRemark(System.currentTimeMillis() + "");
user.setSex("男");
users.add(user);
}
new Thread(() -{
String[] columnName = {"用户id", "姓名", "年龄", "性别", "备注"};
Object[][] data = new Object[size][5];
int index = 0;
for (User u : users) {
data[index][0] = u.getId();
data[index][1] = u.getName();
data[index][2] = u.getAge();
data[index][3] = u.getSex();
data[index][4] = u.getRemark();
index++;
}
XSSFWorkbook xssfWorkbook = generateExcel("test", "test", columnName, data);
}
).start();
try {
Thread.currentThread().join();//等待子线程结束
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
private static XSSFWorkbook generateExcel(String sheetName, String title, String[] columnName, Object[][] data) {
XSSFWorkbook workBook = new XSSFWorkbook();
// 在workbook中添加一个sheet,对应Excel文件中的sheet
// 如果没有给定sheet名，则默认使用Sheet1
XSSFSheet sheet;
if (StringUtils.isNotBlank(sheetName)) {
sheet = workBook.createSheet(sheetName);
} else {
sheet = workBook.createSheet();
}
// 构建大标题，可以没有
XSSFRow headRow = sheet.createRow(0);
XSSFCell cell = null;
cell = headRow.createCell(0);
cell.setCellValue(title);
//大标题行的偏移
int offset = 0;
if (StringUtils.isNotBlank(title)) {
offset = 1;
}
// 构建列标题，不能为空
headRow = sheet.createRow(offset);
for (int i = 0; i < columnName.length; i++) {
cell = headRow.createCell(i);
cell.setCellValue(columnName[i]);
}
// 构建表体数据（二维数组），不能为空
for (int i = 0; i < data.length; i++) {
headRow = sheet.createRow(++offset);
for (int j = 0; j < data[0].length; j++) {
cell = headRow.createCell(j);
if (data[i][j] instanceof BigDecimal)
cell.setCellValue(((BigDecimal) data[i][j]).doubleValue());
else if (data[i][j] instanceof Double)
cell.setCellValue((Double) data[i][j]);
else if (data[i][j] instanceof Long)
cell.setCellValue((Long) data[i][j]);
else if (data[i][j] instanceof Integer)
cell.setCellValue((Integer) data[i][j]);
else if (data[i][j] instanceof Boolean)
cell.setCellValue((Boolean) data[i][j]);
else if (data[i][j] instanceof Date)
cell.setCellValue((Date) data[i][j]);
else
cell.setCellValue((String) data[i][j]);
}
}
return workBook;
}
}
奔跑吧小代码！
整体情况：
内存打满
gc无法回收掉对象
cpu负载非常高
CPU信息：
大量cpu占用在XSSFCell.setCellValue中
生成excel generateExcel就占据了所有的cpu
而后，gc回收时间过长导致了：
堆信息：
他喵的全是poi的对象！！！
这里还需要注意的是，需要验证poi-ooxml-3.5-FINAL在多线程情况下是否会出现这个问题，验证很简单，把new Thread去掉，直接在主线程导出。这里直接说明实验结果，new Thread去了依然内存爆满！
而且观察测试代码可以发现，虽然是主线程new Thread创建了个新线程，形似多线程，但是测试数据并不存在线程共享问题，没有在主线程和子线程进行资源竞争，不存在锁互斥问题。所以排除掉了多线程产生的问题。而且在写入表格字段值的时候poi也进行了加锁操作。
看看XSSF和HSSF的区别
The supplied data appears to be in the Office 2007+ XML. You are calling the part of POI that deals with OLE2 Office Documents. You need to call a different part of POI to process this data (eg XSSF instead of HSSF)
其实区别就是XSSF支持excel 2007以后的导出，HSSF只支持以前的。excel 2007以后能导出更多的数据了。
解决方案
查看poi官网的change log http://poi.apache.org/changes.html ，既然3.5-FINAL的XSSF有问题，向上查找3.5-FINAL之后的XSSF相关字样的信息，会发现在3.6中
memory usage optimization in xssf - avoid creating parentless xml beans
在xxsf进行中做了内存优化 - 避免了创建无父类的xml bean对象
所以得出结论，升级poi-oxxml版本到3.6或者更高版本！
当然，我们的线上环境已经进行了升级。
总结
首先我们知道了poi性能不高
其次我们需要知道我们所依赖的每个版本的特性和bug
而这次事故也提醒我们，我们的应用系统并不是高可用的！
面对这样的问题，我们能否做好压力测试？在没上线之前就发现这样的问题，以及在线上做好捣乱练习和容灾演练。
欢迎加入我的知识星球，一起探讨架构，交流源码。加入方式，长按下方二维码噢：
已在知识星球更新源码解析如下：
235
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
