C++中的explicit关键字可以防止单参数构造函数的隐式类型转换。
引用一下Bjarne Stroustrup的例子:
class String
{
explicit String(int n);
String(const char *p);
};
String s1 = 'a'; //错误:不能做隐式char->String转换
String s2(10); //可以:调用explicit String(int n);
String s3 = String(10);//可以:调用explicit String(int n);再调用默认的复制构造函数
String s4 = "Brian"; //可以:隐式转换调用String(const char *p);再调用默认的复制构造函数
String s5("Fawlty"); //可以:正常调用String(const char *p);
void f(String);
String g()
{
f(10); //错误:不能做隐式int->String转换
f("Arthur"); //可以:隐式转换,等价于f(String("Arthur"));
return 10; //
错误:不能做隐式int->String转换
}
google的c++规范中提到explicit的优点是可以避免不合时宜的类型变换,缺点无。所以google约定所有单参数的构造函数都必须是显示的,只有极少数情况下拷贝构造函数可以不声明称explicit。例如作为其他类的透明包装器的类。
effective c++中说:被声明为explicit的构造函数通常比其non-explicit兄弟更受欢迎。因为它们禁止编译器执行非预期(往往也不被期望)的类型转换。除非我有一个好理由允许构造函数被用于隐式类型转换,否则我会把它声明为explicit。我鼓励你遵循相同的政策。