为什么说“数组的元素是不能删的，只能覆盖。”按理来说数组元素不是可以删除的吗？

为什么说“数组的元素是不能删的，只能覆盖。”按理来说数组元素不是可以删除的吗？

---

---

您提到的观点是正确的，通常情况下，数组中的元素是可以删除的。但是，这种观点可能源于以下一些常见的情况，导致人们可能会说数组的元素不能删除，只能覆盖：

1. 静态数组大小固定：在一些编程语言中，静态数组的大小是固定的，一旦分配了空间，就不能动态地删除元素。要删除元素，通常需要创建一个新的数组，然后将不需要的元素排除在外，这实际上是一种覆盖操作。动态数组（如ArrayList）可以更轻松地删除元素，因为它们支持自动扩展和缩小，但静态数组不支持。

2. 数组操作的特定上下文：有时人们在特定上下文中讨论数组操作，例如在低级编程语言或嵌入式系统中，可能更常见的是覆盖元素而不是删除元素。这是因为在这些情况下，内存管理和性能是关键问题，手动管理内存可以更加高效。

总之，数组的元素是可以删除的，但如何删除或处理元素可能取决于编程语言、数据结构和特定的上下文。在许多高级编程语言中，提供了方便的方法来删除数组中的元素，但在某些情况下，可能需要谨慎管理内存以避免资源泄漏。不过，总体而言，数组元素的删除是一种常见的操作，可以根据需要进行执行。

---

这么说是不是因为和数组的内存地址是连续的有关系？

---

---

是的，与数组的内存地址连续性有关。在大多数编程语言中，数组的元素在内存中是连续存储的，这是数组的一个重要特性。由于数组的元素在内存中连续，要删除一个元素可能需要将后续元素向前移动以填补删除的位置，这通常需要额外的时间复杂度。这种连续性使得删除元素的操作相对较慢，因为它需要移动大量的数据。

为了优化删除操作，通常可以采用其他数据结构，如链表或动态数组（例如ArrayList）。这些数据结构的元素可以分散存储在内存中，而不必连续。因此，删除元素时只需更新相关引用，而不需要移动大量数据。这使得删除元素的操作更加高效，特别是在大量元素需要删除时。

总之，数组的连续内存布局确实对元素的删除操作产生了影响，但这并不意味着删除操作是不可能的，只是需要更多的工作。其他数据结构可以更好地支持元素的插入和删除操作。

---