知识站点上关于Notes Domino话题几个问答

大家好，才是真的好。

今天周一我们继续不讲技术，介绍一下知识网站上关于Notes/Domino几个有趣问题的讨论。

国内的知识网站头把交椅是知乎，在中文界中是扛把子.不过在国外，最流行的知识网站叫做Quora，上面关于Notes/Domino的话题也比较多。

首先第一个问题是，还有多少人在使用Notes/Domino？

和国内许多答者一样，他们喜欢简单地回答问题，比如随口说500万用户，或者说5万家企业等等。另外老一点的回答里面说，他们通过调查发现，有26911家公司（不含盗版）在使用，其中，45%的客户在美国；6%在英国。在所有使用Notes/Domino企业中，30%的企业是不超过50人的小企业，39%的是中型企业，27%是大型企业。——不过我想问的是，这里少了4%，难道是政府或其他非企业机构？

其实我觉得比较靠谱的回答是名字叫做Ketih Brooks的回答，他说现在该产品称之为HCL Notes/Domino，被全球大多数财富500强所使用。财富500强的平均员工数在53000人左右，如果以50%的企业来计算，应该是13,250,000人，加上其他中小企业，全球用户应该在2500万人或更多。

第二个热度很高的问题，是为什么HCL以18亿美元价格从IBM收购Notes和Domino？

有人说HCL想进入低代码平台，获取像Domino这样坚若磐石的产品，会比从零直接开始要更容易，同时HCL也能从整在使用Domino产品的企业中获取大量客户等。

不过，这个问题同样是Ketih Brooks的回答靠前，他说可能是IBM想摆脱直接面向消费者的业务，并且IBM还有很多其他领域的产品和服务。过去Notes和Domino每年能为IBM带来10亿美金业务，如果HCL能够持续投资和改善产品，那么他们会在2年内收回投资。

另外还有一些回答说，IBM当初计划利用Lotus产品来维护与其他大型企业的长期合作，同时提供Lotus产品相关的服务来获得高回报，但是与其他第三方服务商相比，IBM成本太高。而且在Notes/Domino环境中构建的应用程序，也不需要IBM提供的高价顾问和项目经理等，这对IBM显然是不利的。HCL没有IBM一样高开销的成本，HCL认为对那些依旧在使用Notes和Domino产品的企业来说，他们可以成为有成本效益的供应商，甚至也可以对Notes/Domino产品本身来进行现代化改善来再次扩大市场。

第三个大家比较关心的问题是，有没有其他更好的产品来代替Notes/Domino产品？

最近的一个回答是，问题要更加具体，如果你需要一个在Windows、MacOS、Mobile和Web等客户机上，都能使用、并且具有离线功能的快速应用开发功能的替代平台，那么很难。如果只是需要邮件客户机，那选择会很多。只跑邮件功能的Domino平台，过去数年里比替换了很多。

最直接的回答就是：没有直接代替Notes和Domino的产品。企业可能需要不同的技术来实现不同的业务需求，例如典型的企业应用（CRM、HR、Project项目管理、Service服务管理等）可以使用对应的商业软件包或SaaS；例如使用协作相关软件，可使用Slack和Microsoft Team等；例如要使用内容服务，可考虑SharePoint、OpenText等等；还要使用Wiki或知识管理等产品，最后，你也可以使用其他邮件产品（例如Exchange等）来替代Domino中的电子邮件功能。这里还没说到快速的低代码应用开发交付平台，例如Microsoft Power Platform、HCL Volt MX、Salesforce、Mendix、ServiceNow等等。

说着说着，内容已经写了这么多。

下次我们再接着聊吧，今天就介绍到这里。更多文章请关注微信公众号：协作者