Zookeeper----Zookeeper 原理

1、Zookeeper 原理解析 

1.1、集群角色描述 

 

1.2、Paxos 算法概述（ZAB 协议） 

Paxos 算法是莱斯利•兰伯特（英语：Leslie Lamport）于 1990 年提出的一种基于消息传递且 具有高度容错特性的一致性算法。 
 
分布式系统中的节点通信存在两种模型：共享内存（Shared memory）和消息传递（Messages passing）。基于消息传递通信模型的分布式系统，不可避免的会发生以下错误：进程可能会 慢、被杀死或者重启，消息可能会延迟、丢失、重复，在基础 Paxos 场景中，先不考虑可能 出现消息篡改即拜占庭错误（Byzantine failure，即虽然有可能一个消息被传递了两次，但是 绝对不会出现错误的消息）的情况。Paxos 算法解决的问题是在一个可能发生上述异常的分 布式系统中如何就某个值达成一致，保证不论发生以上任何异常，都不会破坏决议一致性。 

Paxos 算法使用一个希腊故事来描述，在 Paxos 中，存在三种角色，分别为 

Proposer（提议者，用来发出提案 proposal），

Acceptor（接受者，可以接受或拒绝提案），

Learner（学习者，学习被选定的提案，当提案被超过半数的 Acceptor 接受后为被批准） 。  

下面更精确的定义 Paxos 要解决的问题：

1、决议(value)只有在被 proposer 提出后才能被批准  

2、在一次 Paxos 算法的执行实例中，只批准(chose)一个 value  

3、learner 只能获得被批准(chosen)的 value 

ZooKeeper 的选举算法有两种：一种是基于 Basic Paxos（Google Chubby 采用）实现的，另外 一种是基于 Fast Paxos（ZooKeeper 采用）算法实现的。系统默认的选举算法为 Fast Paxos。 并且 ZooKeeper 在 3.4.0 版本后只保留了 FastLeaderElection 算法。 
 
ZooKeeper 的核心是原子广播，这个机制保证了各个 Server 之间的同步。实现这个机制的协 议叫做 ZAB 协议（Zookeeper Atomic BrodCast）。

ZAB 协议有两种模式，它们分别是崩溃恢复模式（选主）和原子广播模式（同步）。 

1、当服务启动或者在领导者崩溃后，ZAB 就进入了恢复模式，当领导者被选举出来，且大 多数 Server 完成了和 leader 的状态同步以后，恢复模式就结束了。状态同步保证了 leader 和 follower 之间具有相同的系统状态。

2、当 ZooKeeper 集群选举出 leader 同步完状态退出恢复模式之后，便进入了原子广播模式。 所有的写请求都被转发给 leader，再由 leader 将更新 proposal 广播给 follower 

为了保证事务的顺序一致性，zookeeper 采用了递增的事务 id 号（zxid）来标识事务。所有 的提议（proposal）都在被提出的时候加上了 zxid。实现中 zxid 是一个 64 位的数字，它高 32 位是 epoch 用来标识 leader 关系是否改变，每次一个 leader 被选出来，它都会有一个新 的 epoch，标识当前属于那个 leader 的统治时期。低 32 位用于递增计数。 
 
这里给大家介绍以下 Basic Paxos 流程： 

 通过流程分析我们可以得出：要使 Leader 获得多数 Server 的支持，则 Server 总数必须是奇 数 2n+1，且存活的 Server 的数目不得少于 n+1。 
 
每个 Server 启动后都会重复以上流程。在恢复模式下，如果是刚从崩溃状态恢复的或者刚 启动的 server 还会从磁盘快照中恢复数据和会话信息， zk 会记录事务日志并定期进行快照， 方便在恢复时进行状态恢复。 
 
Fast Paxos 流程是在选举过程中，某 Server 首先向所有 Server 提议自己要成为 leader，当其 它 Server 收到提议以后，解决 epoch 和 zxid 的冲突，并接受对方的提议，然后向对方发送 接受提议完成的消息，重复这个流程，最后一定能选举出 Leader 

1.2.1、ZooKeeper 的全新集群选主 

以一个简单的例子来说明整个选举的过程：假设有五台服务器组成的 zookeeper 集群，它们 的 serverid 从 1-5，同时它们都是最新启动的，也就是没有历史数据，在存放数据量这一点 上，都是一样的。假设这些服务器依序启动，来看看会发生什么

1、服务器 1 启动，此时只有它一台服务器启动了，它发出去的报没有任何响应，所以它的 选举状态一直是 LOOKING 状态

2、服务器 2 启动，它与最开始启动的服务器 1 进行通信，互相交换自己的选举结果，由于 两者都没有历史数据，所以 id 值较大的服务器 2 胜出，但是由于没有达到超过半数以上的服务器都同意选举它(这个例子中的半数以上是 3)，所以服务器 1、2 还是继续保持 LOOKING 状态

3、服务器 3 启动，根据前面的理论分析，服务器 3 成为服务器 1,2,3 中的老大，而与上面不 同的是，此时有三台服务器(超过半数)选举了它，所以它成为了这次选举的 leader

4、服务器 4 启动，根据前面的分析，理论上服务器 4 应该是服务器 1,2,3,4 中最大的，但是 由于前面已经有半数以上的服务器选举了服务器 3，所以它只能接收当小弟的命了

5、服务器 5 启动，同 4 一样，当小弟 

总结：

zookeeper server 的三种工作状态

LOOKING：当前 Server 不知道 leader 是谁，正在搜寻，正在选举

LEADING：当前 Server 即为选举出来的 leader，负责协调事务

FOLLOWING：leader 已经选举出来，当前 Server 与之同步，服从 leader 的命令 

1.2.2、ZooKeeper 的非全新集群选主 

那么，初始化的时候，是按照上述的说明进行选举的，但是当 zookeeper 运行了一段时间之 后，有机器 down 掉，重新选举时，选举过程就相对复杂了。 
 
需要加入数据 version、serverid 和逻辑时钟。

数据 version：数据新的 version 就大，数据每次更新都会更新 version

server id：就是我们配置的 myid 中的值，每个机器一个

逻辑时钟：这个值从 0 开始递增，每次选举对应一个值，也就是说：如果在同一次选举中，

那么这个值应该是一致的；逻辑时钟值越大，说明这一次选举 leader 的进程更新，也就是 每次选举拥有一个 zxid，投票结果只取 zxid 最新的

选举的标准就变成：  

1、逻辑时钟小的选举结果被忽略，重新投票  

2、统一逻辑时钟后，数据 version 大的胜出  

3、数据 version 相同的情况下，server id 大的胜出 根据这个规则选出 leader。 

1.3、数据同步 

选完 leader 以后，zk 就进入状态同步过程。

1、leader 等待 server 连接；

2、follower 连接 leader，将最大的 zxid 发送给 leader；

3、leader 根据 follower 的 zxid 确定同步点；

4、完成同步后通知 follower 已经成为 uptodate 状态；

5、follower 收到 uptodate 消息后，又可以重新接受 client 的请求进行服务了。 
 
以下是流程图： 

1.4、ZooKeeper 工作流程 

1.4.1、Leader 工作流程 

 

1.4.2、Follower 工作流程 

1.4.3、Observer 工作流程 

Observer 流程和 Follower 的唯一不同的地方就是 Observer 不会参加 Leader 发起的投票，也 不会被选举为 Leader，所以不重复描述了。