自动化测试元素定位“最佳实践”

最近在翻阅cypress文档的时候发现一些关于自动化测试中元素定位的思考，觉得很有意思，这里跟大家分享一下。

核心概念

其实元素定义的核心概念很简单，一些元素总有自己独一无二的一些特点，比如我们每个人都有身份证号，利用这种独特性对元素进行定位，从而进一步做后续操作。

有道是君子有所为有所不为，一些在实践中被证明了是不合适的做法是最好不要去采用的，比如 不要使用有可能发生改变的属性对元素进行定位 。

如果你有能力修改前端代码，那么最佳实践就是: 加一个定位专用的属性，比如 data-* ，这个属性跟js逻辑以及css样式都无关，这样就做到了定位属性与易变属性(dom/css selector/js selector)隔离。

下面的一些做法是cypress不太推荐的，不过见仁见智，不推荐不代表完全不能这样做。

不要用css属性定位，比如 id,class,tag
不要用可能会发生变化的文本文字进行定位，比如按钮上的文字等

没有对比就没有伤害

cypress的最佳实践里给大家列举了一些例子进行对比，我们感受一下

选择器	推荐程度	备注
cy.get(‘button’).click()	永远不要这样做	最差的选择，没有任何上下文，太通用
cy.get(’.btn.btn-large’).click()	永远不要这样做	很差，这些class很容易发生修改
cy.get(’#main’).click()	不太好	还行，不过还是跟js和css选择器耦合在一起
cy.get(’[name=submission]’).click()	不太好	跟html的name属性耦合在了一起
cy.contains(‘Submit’).click()	见仁见智	好多了，但是仍然跟按钮文本耦合在了一起
cy.get(’[data-cy=submit]’).click()	最佳选择	单独的属性，与css和js隔离

然而，人生十不如意有八九

上面的一些观点，原则上我是非常赞同的。

但是呢，现实往往比理论更加立体，cypress的理念是对于被测项目的前端代码，你必须百分百有控制权，也就是说你需要是这个项目的前端开发人员。

cypress就是为前端开发人员设计的，这样的要求自然是合情合理的。

但很多情况是我们其实并没办法修改前端代码的，在这种艰苦的条件下，一些妥协是可以有的，比如

1.可以用html的name属性定位，因为这个属性相对稳定

2.可以用dom的id属性定位，因为改id的概率可能会比较低

3.不要用基于dom层级关系的xpath或css定位，这里一般指的是在浏览器上直接拷贝出来的xpath和css选择器

总之最佳实践是有前提的，不需要一味的去迷信最佳实践,在我们的工作场景中找到最适合自己的最佳实践才是王道。

最后|资源分享
下面这些是我的收集和整理的资料，对于开始学习【软件测试】或是技能进阶的朋友来说，绝对是最全面的教程仓库，这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程，希望也能帮助到你

衷心希望文章有帮助到大家，如有其他问题，也欢迎大家前来交流和补充（关注微信公众号：程序媛木子来领取海量软件测试资源（更多技术交流、面试资料，），大家也可以加入qq(644956177)群里还有同行一起交流。