关于单例的一些坑

首先呢，再次声明，此博文仅限于记录自己的问题。不提供给读者阅读，因为可能语言比较粗糙，问题也比较简单。

其实呢，问题主要是在于自己对单例理解的不够透彻。总所周知，单例的几种写法，其实都很简单。这里可以随便贴几种不同的写法。上代码：

1：官方的写法:  PS,比较古老的写法

1. static AccountManager *DefaultManager = nil;  
2.    
3. + (AccountManager *)defaultManager {  
4.     if (!DefaultManager) DefaultManager = [[self allocWithZone:NULL] init];  
5.     return DefaultManager;  
6. }

2：线程锁的写法：

1. + (PHFilterDropBoxView *)sharedInstance  
2. {  
3.         static PHFilterDropBoxView *engineInstance = nil;
4.         static dispatch_once_t pred;  
5.         dispatch_once(&pred, ^{
6.             engineInstance = [[self alloc] init];
7.         });
8.         return engineInstance;
9. }
   

好吧。代码贴完了。现在将问题。遇到的问题有几个，第一是我抽离的分类本身是没有使用单例的，因为一开始习惯了直接用init方式。

然后忽然想优化一下，转变成单例。那么开始写sharedInstance 。

然后单例写完问题来了。我没有去看之前的老代码，直接在之前调用的基础上使用了单例调用方式。

然后运行起来发现空白。。什么都没有。那么这个时候去看代码，发现之前的代码在init里面写的是super init  按照之前的逻辑来说是没有问题的。init里面这样写，而且也可以避免了释放前多次调用的问题。  但是现在转成单例以后就出现了问题了，因为我已经sharedInstance了。不能再init了。所以出现了问题。  然后删掉这行，换成[self setFrame:frame];    这样运行。恩，没问题了。问题到了这里似乎是解决了。

正当我窃喜的时候我发现了一个警告。。。好吧。继续看

这个警告的原因想来我不说也都知道。  对的，因为我把super init删掉了。然后他说if you want returning 'self' , So at the same time you have to set the 'init'

好吧。修改状态，不让他带返回值了。到此问题解决了。虽然不知道是不是最好的解决办法。 

 总结：使用单例以后不能再在其他方法里面使用init  没有init的情况下不能返回self

这个地方还有一条要注意的是，单例最好把用户的所有情况都考虑进去。也就是重写alloc方法。因为有时候用户并不知道需要用你的sharedInstance方法。