关于程序维护、修改的一点迷惑和思考

程序员的工作有很多的时间是在维护代码，不论是自己写的还是遗留代码。这时候会有一个最大的问题困扰着：如何修改代码？

1.先有一个整体的设计，再按照设计修改代码

2.先修改代码，随着代码的不断修改，代码在不断的完善，最后会逐渐形成一个当时不错的设计，然后再按照这个设计实现其余部分的代码。

 

              

 

两种很相似但是实际执行不相同的方式。这个设计和执行谁先谁后的问题是不是也是一个先有鸡还是先有蛋的扯淡问题？

我倾向于先进行Coding，因为在Coding的时候会有一点点小小的设计，范围可能只在Coding的范围。随着Coding的过程的

展开，会发现越来越多的地方需要被修改，于是修改一开始那个小小的设计，然后再开始Coding。Coding的过程中可能发现

还是需要修改原来的设计，于是再设计，然后在Coding。这样不断的循环后，可能达到一个当前情况下可以接受的设计，

然后再做最后的Coding，形成这份可以接受的代码。这样的弊端？思考ing。。。