ArrayList和LinkedList比较

ArrayList和LinkedList的优缺点比较

ArrayList：

• 优点：ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，地址连续，一旦数据存储好了，查询操作效率会较高。
• 缺点：因为地址连续，删除、插入元素ArrayList要移动数据，所以效率较低。

LinkedList:

• 优点：LinkedList基于链表的数据结构，地址是任意的，所以在开辟内存空间的时候不需要等一个连续的地址，对于新增和删除操作，LinkedList比较占优势。LinkedList适用于头尾操作或插入指定位置的场景。
• 缺点：因为LinkedList要移动指针，所以查询操作性能比较低。

元素插入、删除的时间复杂度分析

LinkedList

• 头部插入/删除：时间复杂度为 O(1)。
• 尾部插入/删除：时间复杂度为 O(1)。
• 指定位置插入/删除：时间复杂度为 O(n)。

ArrayList

• 在 ArrayList 的末尾插入元素：O(1)
• 在 ArrayList 的中间或开头插入元素：O(n)
• 删除指定位置的元素：O(n)

特殊情况说明

在一个很大的集合当中，如果插入和删除的元素很靠后，那么由于链表移动指针带来的时间开销很大，而在很大数据量的情况下，由于ArrayList可以根据数组下标快速获得元素的位置，省去了查找的时间，并且所以会造成使用ArrayList比LinkedList快。

总结

总的来看当需要对数据进行查询访问时选用ArrayList，增加、删除元素LinkedList效率还是很快的，不过在一个很大的集合中如果要在集合靠后的位置重新插入一些新数据的话ArrayList就要快了

补充

JDK1.6中，LinkedList是双向循环链表，从JDK1.7后，LinkedList是简单的双向链表。

在无参构造方法中 jdk1.6中声明了一个header节点，无论LikedList是否为空，链表内部都有一个header表项，它既表示链表的开始，也表示链表的结尾。

参考文章

Java集合：LinkedList （JDK1.8 源码解读）

ArrayList、LinkedList区别以及速度比较