《编写高质量代码：改善Java程序的151个建议》 建议6

建议6 覆写变长方法也循规蹈矩

思考一下以下代码：

class Base
{
    void fun(int price, int...discounts)
    {
        System.out.println("Base...fun");
    }
}
class Sub extends Base
{
    @override
    void fun(int price, int[] discounts)
    {
        System.out.println("Sub...fun");
    }
}

Base base = new Sub();
base.fun(100, 50);
Sub sub = new Sub();
sub.fun(100, 50);

该程序有什么问题吗？ ---- 编译通不过。 问题出在什么地方呢？

这里@Override注解是正确的，因为父类的CalPrice编译成字节码后的形参是一个int类型加上一个int数组类型，所以跟子类的参数列表是相同的，只是Eclipse会提示这不是一种很好的编程风格。

真正的问题是出在 sub.fun(100, 50) 这条语句上，提示找不到 fun(int, int) 方法。为什么通过父类调用就没问题？Why？？

事实上，base对象是把子类对象做了向上转型，此时实参50传入变长参数，再经由编译器“猜测”转变成“ {50} ”数组，由子类执行。

但是直接调用子类的情况，这时编译器并不会把 50 做类型转换，因为数组本身也是一个对象，编译器还没有聪明到要在两个没有继承关系的类之间做转换。

这是一个特例，覆写的方法参数列表竟然与父类不相同，这违背了覆写的定义，并且会引发莫名其妙的错误。所以读者在对变长参数进行覆写时，如果要使用此类似的方法，请找一个小黑屋仔细想想是不是一定要如此。

所以，覆写的方法参数与父类相同、不仅仅是类型、数量，还包括显示形式。