协程的案例
问题:协程如何使用?与线程使用有何区别?
在做网络IO编程的时候,有一个非常理想的情况,就是每次accept返回的时候,就为新来的客户端分配一个线程,这样一个客户端对应一个线程。就不会有多个线程共用一个sockfd。每请求每线程的方式,并且代码逻辑非常易读。但是这只是理想,线程创建代价,调度代价就呵呵了。
先来看一下每请求每线程的代码如下:
while(1) {
socklen_t len = sizeof(struct sockaddr_in);
int clientfd = accept(sockfd, (struct sockaddr*)&remote, &len);
pthread_t thread_id;
pthread_create(&thread_id, NULL, client_cb, &clientfd);
}
这样的做法,写完放到生产环境下面,如果你的老板不打死你,你来找我。我来帮你老板,为民除害。
如果我们有协程,我们就可以这样实现。参考代码如下:
https://github.com/wangbojing/NtyCo/blob/master/nty_server_test.c
while (1) {
socklen_t len = sizeof(struct sockaddr_in);
int cli_fd = nty_accept(fd, (struct sockaddr*)&remote, &len);
nty_coroutine *read_co;
nty_coroutine_create(&read_co, server_reader, &cli_fd);
}
这样的代码是完全可以放在生成环境下面的。如果你的老板要打死你,你来找我,我帮你把你老板打死,为民除害。
线程的API思维来使用协程,函数调用的性能来测试协程。
NtyCo封装出来了若干接口,一类是协程本身的,二类是posix的异步封装
协程API:while
1.协程创建
int nty_coroutine_create(nty_coroutine **new_co, proc_coroutine func, void *arg)
2.协程调度器的运行
void nty_schedule_run(void)
POSIX异步封装API:
int nty_socket(int domain, int type, int protocol)
int nty_accept(int fd, struct sockaddr *addr, socklen_t *len)
int nty_recv(int fd, void *buf, int length)
int nty_send(int fd, const void *buf, int length)
int nty_close(int fd)
接口格式与POSIX标准的函数定义一致。
未完待续~