Knuth 真是“抠”

     在Taocp 卷1 ，高老头说:”某些组合运算需要重复1万亿次，其内部循环没减少1微秒，我们就能节省“11.6”天。  当我看到“1微秒时”，心里满不在乎，因为太微小了。可是还没等这个情绪消失，看到后面的"11.6天",我就傻眼了。以前总是看到o(N)之类的算法分析但是没感觉，现在仅仅一个循环 就省下了那么多时间，原来算法真的很有用啊!

    后面的gcd 算法，本来就没有几步，他愣是”抠“到：r = mod(m,n),m = n,n = r;精简成 m = mod(m,n),n = mod(n,m);真是追求极致啊！

      二者在思维上的不同在于：前者一直用m、n 当做被除数，除数，意思是m 只能是被除数、n只能是除数，这好像是一种非常隐秘的思维定势！在r = mod(m,n)中，m,n给了我一种很心理暗示：m是被除数，n是除数，因此后面依然要m是被除数，n是除数。因此才需要中间变量r 。这很难察觉，不知不觉就跑偏了！

       但实际上是：余数 = mod（被除数，除数），余数 = mod（除数，余数）的关系，这才是内心真正的思维过程。后面的算法巧妙地借助了 计算顺序，因而避免了使用临时变量的麻烦！

    在这里膜拜Donald Knuth! 希望大神保佑我这个算法渣渣！