项目管理的烦恼——内部意见冲突是好事!

     最近项目组内有一个案例非常典型,也是不成熟项目团队里的常见现象。事情是这样的,A是需求分析人员,B是开发人员,A分析的需求由B来开发实现,但是在某一个功能需求上,B对A提出的需求有不同意见,这个不同意见的产生并不是B认为需求不好,而是在开发过程中发现技术解决有难点,规避这个难点的最好办法就是对需求进行更改。在考虑如何更改时,B意识到这个需求可能有不妥 的地方,但是鉴于A对需求的相对权威性,也就没有过多考虑,仍然是想办法解决技术问题。当项目经理发现该需求的进度可能滞后时,与B进行沟通才发现,其实这个需求是值得商榷的,可能有更合适的需求解决办法。

总结:

    从B的角度来说,其发现可能存在的问题没有及时与项目经理或A沟通,导致其工作进度滞后。如果B费力将不妥的需求实现,还可能面临返工的风险。因此,团队成员发现任何可能影响项目质量、范围、成本等问题,都应该及时与项目经理沟通,将缺陷遏制在萌芽中。这需要成员具有较强的问题意识和沟通意识。

    从项目经理的角度来说,A和B之前出现上述问题,关键还在于培训和教育不够,我应该在前期对成员进行问题意识和沟通意识的培养,使其充分认识到提出问题和及时沟通的重要性,甚至可以将成员提出的合理建议纳入绩效评估中,以此来提高所有成员的主观能动性,而不仅仅是被动的执行,还应该主动的思考。此外,项目经理应该有意识的关注问题和潜在的冲突,积极主动的与成员沟通和对话。

     抛开沟通范畴,这里面其实还隐含着需求管理的问题:A提出的需求经过评审了吗?如果经过评审,还存在更好的解决办法就应该启动变更程序,如果没有经过评审,那么需求管理就存在比较大的问题。



  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值