一、问:使用 typeof bar === “object” 来确定 bar 是否是对象的潜在陷阱是什么?如何避免这个陷阱?
尽管 typeof bar === “object” 是检查 bar 是否对象的可靠方法,令人惊讶的是在JavaScript中 null 也被认为是对象!
因此,令大多数开发人员惊讶的是,下面的代码将输出 true 控制台:
var bar = null;
console.log(typeof bar === "object");
// logs true!
只要清楚这一点,同时检查 bar 是否为 null,就可以很容易地避免问题:
console.log(
(bar !== null)
&&
(typeof bar === "object")
);
// logs false
要答全问题,还有其他两件事情值得注意:
首先,上述解决方案将返回 false,当 bar 是一个函数的时候。在大多数情况下,这是期望行为,但当你也想对函数返回 true 的话,你可以修改上面的解决方案为:
console.log(
(bar !== null)
&&
((typeof bar === "object")
||
(typeof bar === "function"))
);
第二,上述解决方案将返回 true,当 bar 是一个数组(例如,当 var bar = [];)的时候。
在大多数情况下,这是期望行为,因为数组是真正的对象,但当你也想对数组返回 false 时,你可以修改上面的解决方案为:
console.log(
(bar !== null)
&&
(typeof bar === "object")
&&
(toString.call(bar) !== "[object Array]")
);
或者,如果你使用jQuery的话:
console.log(
(bar !== null)
&&
(typeof bar === "object")
&& (! $.isArray(bar))
);
二、下面的代码将输出什么到控制台?
这道题一般会以笔试题的形式出现,题目如下,看代码:
(function(){
var a = b = 3;
})();
console.log(typeof a == 'undefined');
console.log(typeof b == 'undefined');
问:下面的代码将输出什么到控制台,为什么?
这个时候,部分开发者就会认为,变量a和b都是声明定义在匿名函数内部的,属于函数内的局部变量,如果要在函数外部进行打印调用,a和b则为undefined。所以最后两行代码打印的结果都是true。
然而结果并非如此,之所以这么理解的原因是,他们把
var a = b = 3;
这句代码错误地理解为等同于:
var b = 3;
var a = b;
而事实上,它等同于:
b = 3;
var a = b;
区别在哪里相信你也看出来来,这个时候的变量b声明是不加关键字var的,也就是说变量b是全局变量(隐式全局变量)。
所以最后我们得到的结果分别是:true和false。
刁钻一点的面试官可能会追问:在严格模式下(使用 use strict),又会是什么结果?
这里就要注意一点了,在严格模式下我们运行后得到的结果是:
报错:b is not undefined
这也正是因为严格模式的这个特点,可以避免很多不必要的bug(全局变量污染)。
三、关于this指向的问题
看下面的代码,你觉得输出的结果是什么?
var myObject = {
foo: "bar",
func: function() {
var self = this;
console.log(this.foo);
console.log(self.foo);
(function() {
console.log(this.foo);
console.log(self.foo);
}());
}
};
myObject.func();
代码中我们4次调用来console.log()来在控制台输出内容,请问4次的内容分别是什么?
在外部函数中, this 和 self 两者都指向了 myObject ,因此两者都可以正确地引用和访问 foo 。
在内部函数中, this不再指向myObject。其结果是,this.foo 没有在内部函数中被定义,相反,指向到本地的变量 self 保持在范围内,并且可以访问。(在ECMA 5之前,在内部函数中的this 将指向全局的 window 对象;反之,因为作为ECMA 5,内部函数中的功能this 是未定义的。)
所以,上面的代码将输出以下内容到控制台:
bar
bar
undefined
bar
四、use strict 有什么意义和好处?
对于这个问题,你可以这样回答面试官:
use strict 是一种在JavaScript代码运行时自动实行更严格解析和错误处理的方法。
严格模式的一些主要优点包括:
1.使调试更加容易。那些被忽略或默默失败了的代码错误,会产生错误或抛出异常,因此尽早提醒你代码中的问题,你才能更快地指引到它们的源代码。
2.防止意外的全局变量。如果没有严格模式,将值分配给一个未声明的变量会自动创建该名称的全局变量。这是JavaScript中最常见的错误之一。在严格模式下,这样做的话会抛出错误。
3.消除 this 强制。如果没有严格模式,引用null或未定义的值到 this 值会自动强制到全局变量。这可能会导致许多令人头痛的问题和让人恨不得拔自己头发的bug。在严格模式下,引用 null或未定义的 this 值会抛出错误。
4.不允许重复的属性名称或参数值。当检测到对象中重复命名的属性,例如:
var object = {foo: “bar”, foo: “baz”};)
或检测到函数中重复命名的参数时,例如:
function foo(val1, val2, val1){})
严格模式会抛出错误,因此捕捉几乎可以肯定是代码中的bug可以避免浪费大量的跟踪时间。
5.使 eval() 更安全。在严格模式和非严格模式下, eval() 的行为方式有所不同。最显而易见的是,在严格模式下,变量和声明在 eval() 语句内部的函数不会在包含范围内创建(它们会在非严格模式下的包含范围中被创建,这也是一个常见的问题源)。
6.在 delete 使用无效时抛出错误。 delete 操作符(用于从对象中删除属性)不能用在对象不可配置的属性上。当试图删除一个不可配置的属性时,非严格代码将默默地失败,而严格模式将在这样的情况下抛出异常。
缺点:
现在网站的 JS 都会进行压缩,一些文件用了严格模式,而另一些没有。这时这些本来是严格模式的文件,被 merge 后,这个串就到了文件的中间,不仅没有指示严格模式,反而在压缩后浪费了字节。
五、小心javascript自动插入分号机制
在《JavaScript语言精粹》这本书里,这个“自动插入分号”机制被划入到了JavaScript的毒瘤里面,与之并列的前面的全局变量。
有些时候,不合时宜地插入分号,会导致严重的后果。 比如一个return语句要正确返回一个值,这个值的表达式的开始部分必须和return位于同一行。
今天,我们就来聊聊这个知识点,看下面的代码函数,它们会返回什么?
function foo1(){
return {
bar: "hello"
};
}
function foo2(){
return
{
bar: "hello"
};
}
出人意料的是,这两个函数返回的内容并不相同。更确切地说是:
console.log("foo1 returns:");
console.log(foo1());
console.log("foo2 returns:");
console.log(foo2());
将产生:
foo1 returns:
Object {bar: "hello"}
foo2 returns:
undefined
这不仅是令人惊讶,而且特别让人困惑的是, foo2()返回的是undefined,也没有任何错误抛出。
原因是这样的,当碰到 foo2()中包含return语句的代码行(代码行上没有其他任何代码),分号会立即自动插入到返回语句之后。请仔细留意上面两个函数中return的不同之处,foo2函数的return是单独一行的。
也不会抛出错误,因为代码的其余部分是完全有效的,即使它没有得到调用或做任何事情(相当于它就是是一个未使用的代码块,定义了等同于字符串 "hello"的属性 bar)。
所以,在使用return语句的时候,要留意javascript的这个特点,尽可能不要将return关键字写在独立的一行,避免不必造成不必要的错误。
就先分享这些吧,下次继续分享哦,对你有帮助的话,记得点赞收藏哦!