RabbitMQ（一）初识RabbitMQ

MQ

MQ（message queue），是一种跨进程的通信机制，用于上下游传递消息。在互联网架构中，MQ是一种非常常见的上下游"逻辑解耦+物理解耦"的消息通信服务，使用了MQ后，消息发送上游只需要依赖MQ，不用依赖于其他服务。

MQ的使用场景

流量消峰

如果一个订单系统最多能处理一万次订单，这个处理能力在应付正常时段的下单场景绰绰有余，正常下单时段一秒后即可返回结果。但在高峰期，如果有两万次下单操作操作系统是处理不了的，只能限制订单超过一万后不允许用户下单。我们可以使用消息队列做缓冲，取消这个限制，把一秒内下的订单分散成一段时间来处理，这样做部分用户可能在下单十几秒后才能收到下单成功的操作，但比不能下单的体验是好得多的。

应用解耦

一个电商应用中有订单系统、库存系统、物流系统、支付系统。用户在创建订单后，如果耦合调用库存系统、物流系统、支付系统，只要有任何一个子系统出现故障，都会造成下单操作异常。当转变成基于消息队列的方式后，系统间调用的问题就会减少很多，比如物流系统因为发生故障，需要时间进行修复，在这几分钟的时间内，物流系统要处理的内存被缓存在消息队列内，用户的下单操作可以正常完成，当物流系统恢复后，继续处理订单信息即可，中间用户感受不到物流系统的故障，故而提升了系统的可用性。

异步处理

有些服务间的调用是异步的，比如A调用B，B需要很长的时间执行，但是A需要知道B什么时候可以执行结束，一般有两种解决方案：

1. A过一段时间去调用B的查询API进行查询。
2. A提供一个callback api，B执行完之后调用A的callback api通知A。

使用消息总线，可以更加方便地解决这个问题，A在调用B服务后，只需要监听B处理完成的消息，当B处理完成后，会发送一条信息给MQ，MQ会将此消息转发给A服务。这样A服务既不用循环调用B的查询api，也不用提供callback api。同样B服务也无需做这些操作，A服务还能及时得到异步处理成功的消息。

MQ的分类

ActiveMQ

优点：单机吞吐量万级，时效性毫秒级，可用性高，基于主从架构实现高可用性，消息可靠，较低的概率丢失数据。

缺点：官方社区对ActiveMQ 5.x的维护越来越少，高吞吐量场景较少使用。

Kafka

专门为大数据而生的消息中间件，以其百万级TPS的吞吐量名声大噪，在数据采集、传输、存储的过程中发挥着举足轻重的作用。

优点：性能卓越，单机写入TPS约在百万条/秒，最大的优点是吞吐量高，时效性毫秒级，可用性非常高。Kafka是分布式的，一个数据多个副本，少数机器宕机不会丢失数据，不会导致不可用，消费者采用Pull方式获取消息，而消息有序，通过控制能够保证所有消息被消费且仅被消费一次；有优秀的第三方Kafka Web管理界面Kafka-Manager，在日志领域较为成熟，被多家公司和多个开源项目使用。功能较为简单，主要支持简单的MQ功能，在大数据领域的实时计算以及日志采集被大规模使用。

缺点：Kafka单机超过64个队列/分区，Load会发生明显的飙高现象，队列越多，load越高，发送消息响应时间变长；使用短轮询方式，实时性取决于轮询间隔时间，消费失败不支持重试；支持消息顺序，但是一台代理宕机后，就会产生消息乱序，且社区更新较慢。

RocketMQ

出自阿里巴巴的开源产品，基于Java实现，在设计时参考了Kafka，并作出了自己的一些改进。被阿里巴巴广泛应用在订单、交易、充值、流计算、消息推送、日志流式处理、binglog分发等场景。

优点：单机吞吐量十万级，可用性非常高，采用分布式架构，消息可做到0丢失，MQ功能较为完善，扩展性好，支持10亿级别的消息堆积，不会因为堆积导致性能下降。

缺点：支持的客户端语言不多，目前只支持Java和C++；社区活跃度一般，没有在MQ核心中去实现JMS等接口，有些系统要迁移需要修改大量代码。

RabbitMQ

2007年发布，是一个在AMQP（高级消息队列协议）基础上完成的，可复用的企业消息系统，是当前最主流的消息中间件之一。

优点：由于erlang语言的高并发特性，性能较好；吞吐量到万级，MQ功能比较完备，健壮、稳定、易用、跨平台、支持多种语言，如：Python、Ruby、.NET、Java、JMS、C、PHP、ActionScript、XMPP、STOMP等，支持AJAX，文档齐全；开源提供的管理界面十分好用，社区活跃度高，更新频率高。

缺点：商业版需要收费，学习成本较高。

MQ的选择

Kafka

Kafka的主要特点是基于Pull的模式来处理消息消费，追求高吞吐量，刚开始的目的就是用于日志收集和传输，适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务。大型公司建议可用选用，如果有日志采集功能，肯定首选Kafka。

RocketMQ

为金融互联网而生，对于可靠性要求很高的场景，尤其是电商里的订单扣款，以及业务消峰，在大量交易涌入时，后端可能无法及时处理的情况，RocketMQ在稳定性上可能更加值得信赖。

RabbitMQ

结合erlang语言本身的并发优势，性能好，时效性微秒级，社区活跃度也比较高，管理界面用起来方便，如果数据量没有那么大，中小型公司优先选择功能比较完备的RabbitMQ。

RabbitMQ

RabbitMQ是一个消息中间件，它接收并转发消息。

四大核心概念

生产者

产生数据发送消息的程序是生产者。

交换机

交换机是RabbitMQ非常重要的部件，一方面接收来自生产者的消息，另一方面它将消息推送到队列中。交换机必须确切知道如何处理它接收到的消息，是将这些消息推送到特定队列还是推送到多个队列，亦或是将消息丢弃，这得由交换机的类型决定。

队列

队列是RabbitMQ内部使用的一种数据结构，尽管消息流经RabbitMQ和应用程序，但它们只能存储在队列中。队列仅受主机的内存和磁盘限制的约束，本质上是一个大的消息缓冲区。许多生产者可以将消息发送到一个队列，许多消费者可以尝试从一个队列接收数据。这就是我们使用队列的方式。

消费者

消费与接收具有相似的含义。消费者大多时候是一个等待接收消息的程序。请注意生产者，消费者和消息中间件很多时候并不在同一机器上。同一个应用程序既可以是生产者又可以是消费者。

RabbitMQ核心部分

RabbitMQ核心组件

Broker：接收和分发消息的应用，RabbitMQ Server就是Message Broker。

Virtual Host：出于多租户和安全因素设计，将AMQP的基本组件划分到一个虚拟的分组中，类似于网络中的namespace概念。当多个不同的用户使用同一个RabbitMQ server提供的服务时，可以划分出多个vhost，每个用户在自己的vhost创建exchange/queue等。

Connection：publisher/consumer和broker之间的TCP连接。

Channel：如果每一次访问RabbitMQ都创建一个Connection，在消息量大的时候建立TCP Connection的开销将是巨大的，效率也极低。Channel是在Connection内部创立的逻辑连接，如果应用程序支持多线程，通常每个thread创建单独的channel进行通讯，AMQP method包含了channel id帮助客户端和message broker识别channel，所以channel之间是完全隔离的。Channel作为轻量级的Connection极大减少了操作系统建立TCP Connection的开销。

Exchange：message到达Broker的第一站，根据分发规则，匹配查询表中的rounting key，分发消息到Queue中去，常用的类型有：direct（point-to-point），topic（public -subscribe）and fanout（multicast）。

Queue：消息最终被送到这里等待consumer取走。

Binding：Exchange和Queue之间的虚拟连接，Binding中可以包含routing key，Binding信息被保存到exchange中的查询表中，用于message的分发依据。