2022.03.13守望者的逃离

【错误】思路：

定义状态：dp[i][j]: 前i秒剩余j能量的时候最多可以走的距离。
转移方程：dp[i][j] = Max{ dp[i-1][j-4], dp[i-1][j]+17, dp[i-1][j-10]+60 }
错误原因：当考虑守望者蓄力等待时，其产生的行走优势可能在2个连续的蓄力操作之后才可以体现，也即蓄力时是没有距离贡献的，所以使用该转移方程无法将蓄力这一过程考虑进去（转移方程最多只能考虑一步的情况）

【正确】思路1：

由于上述两种方法（一种开闪现，一种步行）可能相互交叉，所以可以将其看成两个物体的背包问题，依次遍历每种情况。
定义状态：dp[i]: 前i秒最多行走的距离
转移方程：① dp[i] = dp[i-1]+60 if M>=0 else dp[i] = dp[i-1] 且 M+=4
② dp[i] = Max(dp[i-1]+17, dp[i])

代码1

		Reader cin = new Reader();
		M = cin.nextInt();
		S = cin.nextInt();
		T = cin.nextInt();
		
		for(int i = 1; i <= T; i++) 
			if(M >= 10) {
				dp[i] = dp[i-1]+60;
				M -= 10;
			} else {
				M += 4;
				dp[i] = dp[i-1];
			}
	
		for(int i = 1; i <= T; i++) {
			dp[i] = Math.max(dp[i-1]+17, dp[i]);
			if(dp[i] >= S) {
				System.out.println("Yes");
				System.out.println(i);
				return;
			}
		}
		
		System.out.println("No");
		System.out.println(dp[T]);

【正确】思路2：

也是分为两种情况，一种只考虑闪现，一种步行，当第i秒闪现的距离比步行的远时，下一次便认为从闪现最远距离开始步行。这种方法的可行性是建立在步行的无代价性上的。即如果闪现无法超过步行，则一直按照步行的距离算。

代码2

		Reader cin = new Reader();
		M = cin.nextInt();
		S = cin.nextInt();
		T = cin.nextInt();
		int s1 = 0, s2 = 0; // s1:步行    s2:闪现
		for(int i = 1; i <= T; i++) {
			s1 += 17;
			if(M >= 10) {
				s2 += 60; 
				M -= 10;
			} else M += 4;
			if(s1 < s2) s1 = s2;
			if(s1 >= S) {
				System.out.println("Yes");
				System.out.println(i);
				return;
			}
		}
		
		System.out.println("No");
		System.out.println(s1);

不能将较大的s1赋值给s2是因为闪现和蓄力的过程是有代价的。并且闪现的效果可能是多个步骤才能体现（有可能不止3秒，多集几次10蓝条后说不定可以赶上步行）