- 博客(46)
- 收藏
- 关注
RSS订阅
原创 AI与产品架构设计（4）：多模态AI Agent在工业4.0中的融合应用与产品架构设计
因此，在工业场景引入多模态Agent系统，有望打破数据孤岛，使AI像经验工程师一样融会贯通各种信息：一方面提升质量检测和异常监测的准确性，另一方面作为智能助手协同人类做出更快更优的决策。同时，通过仪表板实时展示Agent的分析和建议，管理者可以透明地看到决策依据，提高了对AI决策的信任度。可以预见，随着GPT-4、Gemini等多模态大模型技术的成熟和专用工业模型的涌现，工业AI Agent的产品架构将日趋标准化和模块化，企业可以像搭积木一样快速组装适配自身场景的智能体系统。Agent还会调用训练过的。
2025-05-19 11:40:54
1213
原创 AI与产品架构设计（3）：六顶思考帽与SCAMPER在产品架构设计中的融合与落地
六顶思考帽是一种经典的创新思维训练模式，由“创新思维之父”爱德华·德·博诺博士在20世纪80年代提出。它将人们的思考过程划分为六种不同角色或“帽子”，每顶帽子的颜色代表一种特定思维模式，从而帮助团队成员以平行且全面的方式审视问题。这种平行思维工具鼓励团队避免把时间浪费在相互争执上，而是让所有人同时从某一角度出发进行思考，然后再切换角度，如此轮流覆盖多个方面。白帽（客观事实）：关注客观的数据和信息，强调事实、数据分析和中立的思考。从白帽视角出发，团队会先收集可靠的数据、研究报告和行业信息，为讨论奠定事实基础。
2025-05-19 11:16:43
1818
原创 从0到1构建企业级消息系统服务体系（一）：产品架构视角下的高并发设计与动态响应能力建设
从0到1构建消息系统服务体系，本质是在业务需求技术可行性成本约束之间寻找最优解。本文提出的分层架构、动态策略引擎、实时数据处理等方案，不仅解决了高并发场景下的技术挑战，更通过产品化设计提升了系统的可配置性和可观测性。未来，随着AIGC、边缘计算等技术的发展，消息系统将从单纯的"触达工具"进化为"业务增长引擎"，这要求产品架构师持续关注技术趋势，在稳定性与创新性之间保持动态平衡。系列预告《消息系统容量规划实战：从压测数据到资源配比》《微服务化后的服务治理挑战与解决方案》
2025-04-12 11:07:08
1234
1
原创 大模型API接入架构全景：OpenAI、Claude、文心一言谁更适合企业？
企业在选择大模型 API 时，需以业务需求为核心，平衡技术能力与落地成本。文心一言凭借极致的性价比和本土化合规优势，正在成为国内企业的首选；OpenAI 和 Claude 则在模型能力和国际化支持上保持领先。未来，随着插件化中台架构的普及，企业可通过动态组合多模型能力，构建 “成本最优、性能最佳” 的智能系统。
2025-05-29 16:32:37
723
原创 从 API 调用到智能 Agent：面向未来产品的插件化 AI 中台设计
这些实践表明：未来 AI 产品的核心竞争力，在于能否构建 “弹性可扩展、能力原子化、决策自动化” 的插件化中台架构，实现从 “API 功能堆砌” 到 “Agent 驱动的智能系统” 的范式跃迁。它不仅是技术能力的集成平台，更是商业模式创新的孵化器 —— 某新消费品牌通过中台快速组合 “智能客服 Agent + 个性化推荐 Agent + 内容生成 Agent”，在 6 个月内打造出行业领先的智能导购系统，用户复购率提升 22%，研发成本仅为传统模式的 1/3。
2025-05-29 16:30:17
991
原创 AI 产品的 MVP 构建逻辑：Prompt 工程 ≠ 产品工程？（实战增补篇）
当某金融科技公司通过 “风控 Prompt 微服务 + 合规数据闭环” 实现商业突破，当某医疗 AI 企业用 “主动学习标注 + 联邦学习架构” 通过严苛审批，我们看到：真正的 AI 产品落地，从来不是 Prompt 工程的单打独斗，而是将技术细节编织进系统工程的复杂网络 —— 从弹性架构设计到数据闭环管理，从跨职能敏捷协作到合规基线建设，每个环节都需要 “技术可行性” 与 “商业价值” 的精准共振。
2025-05-28 11:11:23
1191
原创 AI 产品的 MVP 构建逻辑：Prompt 工程 ≠ 产品工程？
以智能客服系统为例，Prompt 工程师通过 “请结合历史对话分析用户情绪” 的提示词将模型响应准确率提升至 92%，但产品工程师需要解决的是如何将该功能无缝集成到 CRM 系统中，确保在高并发场景下响应延迟低于 200ms，并支持多语言切换。通过建立数据驱动的决策机制、跨职能的敏捷团队和持续学习的组织文化，架构师能够驾驭这双引擎，在 AI 产品的 MVP 构建中实现技术价值与商业价值的双赢。在 AI 产品开发的征程中，Prompt 工程与产品工程并非对立的两极，而是推动产品进化的双引擎。
2025-05-28 11:08:47
673
原创 Prompt工程：解锁大语言模型的终极密钥
在人工智能技术加速渗透的2025年，Prompt（提示词）作为连接人类意图与大语言模型（LLM）的核心接口，其战略地位已发生根本性转变。从最初的简单指令输入，到如今集控制论、认知科学、软件工程于一体的复杂系统工程，Prompt工程正在重塑人机协作的底层逻辑。根据腾讯云发布的《2025年人工智能技术发展白皮书》，Prompt与Agent的结合已成为企业级AI应用的标配，在智能制造、金融风控等领域实现效率提升30%-50%。
2025-05-27 11:30:49
1041
原创 下一代 SaaS 平台的 AI 架构重构路径——多租户 AI 服务调度 · 多角色智能辅助 · 嵌入式 AIGC 能力的融合设计
SaaS 作为商业服务的底层形态仍将长期存在，但其内核必须迎来彻底的 AI 原生化重构。产品不是“把 AI 嵌入平台”，而是“以 AI 重写平台本身”。作为产品架构师，我们需要的不是“在已有模块中插入 AI”，而是从任务定义、角色建模、数据流程、交互形式上彻底再设计一遍系统。最终目标不是智能增强，而是人机共创、系统自治、持续进化。
2025-05-27 11:26:10
780
原创 从自发到赋能：产品经理的成长与 AI 时代的自我重塑
未来不是“AI vs 产品经理”的二元对立，而是“AI x 产品经理”的深度融合。产品经理的终极任务从未改变——创造对用户有长期价值的产品体验。AI 只是扩展了我们实现这一目标的路径与方式。请记住，我们不是为 AI 设计产品，而是借助 AI，为人类创造更高效、温暖、智能的服务系统。让我们在 AI 的浪潮中，不止于自发，不停于经验，而是持续迭代，最终成为 AI 原生架构的设计者与引领者。
2025-05-26 16:48:44
584
原创 AI 原生架构设计范式：从函数调用到 Agent 流程引擎
未来产品设计需以Agent思维重构模块边界，通过流程编排和工程治理实现AI原生转型。这一范式转变要求架构师掌握新的方法论与工具链。
2025-05-26 16:39:57
1773
原创 MCP 服务与 Agent 协同架构的实践解码：双轮驱动下的场景化价值创造
通过两大场景的实践解析可见，MCP 服务与 Agent 的协同并非简单的技术叠加，而是通过「平台构建生态、Agent 深耕领域」的分工协作，实现从单点智能到系统智能的跨越。这种架构不仅解决了复杂系统中的效率瓶颈，更开创了「专业化 Agent + 通用化平台」的新型技术生产关系 —— 企业无需重复建设通用能力，只需聚焦核心领域的 Agent 研发，通过 MCP 平台的生态整合快速构建竞争力。随着数字孪生、量子计算等前沿技术的融入，该协同架构将进一步突破物理世界与数字世界的边界，在更广泛的行业场景中释放价值。
2025-05-23 17:44:05
860
原创 MCP 服务与 Agent 协同架构的理论基石：从分布式智能到生态化协作
MCP（Multi-Component Platform）服务体系的技术根脉可追溯至 21 世纪初的分布式系统架构，但其核心内涵在智能计算时代发生了范式转变。传统分布式系统聚焦于物理资源的池化管理，而现代 MCP 服务则演变为支持异构智能体协同的生态化平台。根据 IEEE 最新技术报告（2024），MCP 服务可定义为：通过标准化接口协议，实现多模态智能组件（智能体、微服务、算法模块）的动态注册、发现、协同与进化的分布式支撑系统，其技术特征表现为组件智能化、交互语义化、架构柔性化。
2025-05-23 17:41:58
1333
原创 AI与产品架构设计（8）：数仓智能化：AI 如何嵌入现代数据湖仓体系
在数据驱动决策的时代，数据仓库与数据湖的融合架构 —— 数据湖仓（Data Lakehouse）正成为企业数据管理的核心基础设施。随着人工智能技术的迅猛发展，尤其是大型语言模型（LLM）的突破，如何将 AI 深度嵌入现代数据湖仓体系，提升指标分析与模型解释能力，实现 “对话式 BI”，成为数据领域的前沿课题。本文将从技术架构、工具实践与价值创造三个维度，解析 AI 与数据湖仓的融合路径。
2025-05-21 10:15:52
316
原创 AI与产品架构设计（7）：实时数据驱动下的AI架构设计：从流数据到智能决策
政务或企业品牌运营中，需要对微博、短视频评论、论坛等内容进行“近实时舆情监控”，传统基于关键词/规则系统不够精准，无法自动聚焦上下文敏感事件。
2025-05-21 10:12:03
1032
原创 AI与产品架构设计（6）：Agent与知识图谱结合在云服务与通用场景中的应用实践
因此，将知识图谱纳入Agent系统，可增强知识的连贯性和可解释性，使Agent具备类似人类的多步决策能力。常用做法是在Prompt中嵌入“工具调用”指令或链式提问，例如：“请先查询知识图谱找到实体X的相关关系，再根据返回的信息回答下一个问题”，这样的设计有助于模型按图谱结构思考。在这种背景下，将大语言模型驱动的Agent系统与知识图谱深度结合成为趋势，既能发挥语言模型对自然语言的理解和生成优势，又可借助知识图谱的结构化知识，提升系统的可靠性和推理能力。或将图谱中的实体附加图像和视频资源，实现多模态查询。
2025-05-20 11:26:40
698
原创 AI与产品架构设计（5）：AgentOps-AI Agent系统的运维架构、监控机制与产品设计实践
某大型制造企业部署了一套工业巡检AI系统，由多个协作的Agent组成，负责工厂设备的7x24小时无人巡检和故障响应。具体包括：巡检机器人Agent定期采集设备读数和现场图像，监控诊断Agent实时分析数据检测异常，故障诊断Agent进一步推理根因并给出修复建议，执行控制Agent下达控制指令（如调节温度或停机），以及协调管理Agent统筹调度整个流程。其目标是。
2025-05-20 11:19:15
960
原创 AI与产品架构设计（2）：Agent系统的应用架构与落地实
AI Agent（人工智能代理）**是一种模拟人类智能行为的自主系统，通常以大型语言模型（LLM）作为核心引擎。简单来说，Agent能够像人一样**感知**环境信息、**规划**行动方案，并执行具体**行动**以实现预定目标。其设计理念是在软件中赋予“自主性、适应性和交互性”，让机器可以在复杂多变的环境中独立运作。
2025-05-16 12:07:01
1363
原创 AI与产品架构设计（1）：提示词工程的策略、技术与实践
在人工智能快速发展的背景下，提示词工程（Prompt Engineering）正成为产品架构设计中的关键方法论。通过精心设计的提示词（Prompt），产品经理和AI工程师能够引导大语言模型（LLM）产生期望的行为和输出，从而快速验证想法、构建功能原型并优化模型表现。提示词工程不仅改变了产品设计逻辑，从明确规则转向概率响应，还加速了研发流程，使产品迭代更加敏捷。提示词本身已成为产品行为逻辑的一部分，类似于代码的角色，要求开发者像管理代码一样管理提示词版本。
2025-05-16 11:48:09
906
原创 AI Agent 在产品开发中的实战指南：从场景落地到价值倍增
本文聚焦 AI Agent 在产品开发中的实战应用，针对传统方法论的效率瓶颈，解析其在需求洞察、架构设计、迭代优化三大场景的落地路径。通过母婴电商需求自动化捕获（周期缩短 67%）、银行 APP 智能架构优化（交易成功率提升至 99.2%）、教育 APP 个性化迭代（留存率提升 23%）等案例，展示 Agent 如何实现需求实时解析、架构动态调整与策略自优化。提供中小企业轻量级部署方案及避坑指南，展望全自动化产品工厂等前沿趋势，揭示 AI Agent 通过场景化赋能，正成为企业提质增效的核心引擎。
2025-05-15 15:22:14
582
原创 产品方法论与 AI Agent 技术的深度融合：从决策智能到价值创造
本文探讨AI Agent技术如何重塑产品开发方法论，推动其从传统经验驱动向智能演化升级。针对数据滞后、架构静态化等瓶颈，提出AI Agent通过“感知-决策-执行-反馈”闭环，在需求洞察、架构设计、迭代优化全流程实现实时化、自主化决策。解析其分层技术架构（感知层、决策层、执行层）及核心能力，展现智能需求工程Agent、智能A/B测试等应用如何提升开发效率与用户价值。展望自主产品经理 Agent、数字孪生沙盒等前沿方向，指出构建 “数据 - Agent - 场景” 融合架构是企业智能化竞争的关键。
2025-05-15 15:17:55
648
原创 从0到1构建企业级消息系统服务体系（终）：当消息系统学会「读心术」揭秘情感计算如何让触达转化率飙升 200%
提供个性化的数据收集和触达设置选项，允许用户根据自己的需求选择是否开启情绪感知功能，以及接收何种类型的消息。
2025-04-22 15:54:06
787
原创 MySQL 的时代是否已经过去？
MySQL 的时代并未终结，但其统治地位已从 “全能冠军” 转变为 “特定领域的专家”。在架构设计中，产品架构师需要以 “场景适配” 为核心，综合考量数据模型、性能需求、运维成本等多维度因素，构建弹性可扩展的混合数据库架构。未来的数据库生态将呈现 “百花齐放、生态协同” 的格局，而 MySQL 将在传统企业级市场继续发挥重要作用，同时在新兴领域与其他数据库共同推动技术创新。
2025-04-18 17:05:27
1078
原创 从0到1构建企业级消息系统服务体系（五）：揭秘消息基座的下一站突围方向——从自动化到智能化的范式革命
技术创新必须回归用户价值。当AIGC让消息充满个性，边缘计算让触达超越时空，隐私计算让数据安全与精准并存，消息系统就不再是简单的「通知工具」，而是企业与用户之间的「智能纽带」。未来，消息基座的终极形态或许不再是单一的技术系统，而是融合AI、边缘计算、隐私技术的「数字触达生态」。它能感知用户的情绪，理解场景的变化，在合规的边界内实现价值的最大化——这，才是消息系统从「工程实践」迈向「智能进化」的终极意义。
2025-04-18 11:13:42
1063
原创 从0到1构建企业级消息系统服务体系（四）：从洪峰调度到成本优化的基座落地指南
高并发教会我们：理论QPS只是起点，动态容错才是生存根本合规性提醒我们：技术创新不能突破监管红线，事前设计比事后补丁更重要成本优化告诉我们：每一分钱的节省，都藏在对业务细节的深度理解中这条消息，用户真的需要吗？这个渠道，是否触达了对的人？这项设计，能否经得起亿级流量的考验？真正的高韧性基座，不是完美的架构图，而是在一次次故障中进化的「生存系统」。它的终极目标，是让企业在「稳定、合规、省钱」的三角平衡中，找到属于自己的触达节奏——这，才是亿级消息背后的真正哲学。
2025-04-17 13:46:38
839
原创 从0到1构建企业级消息系统服务体系（三）：当「消息爆炸」遇见「丝滑体验」揭秘高韧性消息基座的底层架构密码
业务属性msg_type（营销/事务/系统）、priority（1-5级）渠道约束合规标签（L1-L3）、（金融/医疗专属）消息基座的本质，是企业与用户之间的「数字神经系统」——既要应对消息洪峰的「血压波动」，又要实现触达体验的「神经末梢精准感知」。从渠道适配器的「毛细血管」到智能决策的「神经中枢」，每个架构决策都在回答同一个问题：如何让亿级消息流动，既充满力量，又不失温度？当基座具备「渠道中立性、策略智能性、体验一致性」三大特质，它就不再是成本中心，而是企业增长的「触达引擎」。
2025-04-16 11:50:55
688
原创 从0到1构建企业级消息系统服务体系（二）：从管道到中枢的进化之路与架构实践
在某电商平台的用户调研中，我们发现一个有趣现象：78%的用户会在3天内删除APP推送，但对微信服务号的同类通知留存率高达42%。这个数据背后，折射出企业消息系统的核心矛盾——如何在渠道碎片化、用户注意力稀缺的时代，构建既能保证业务触达效率，又能兼顾用户体验的"智能触达网络"。本文将结合笔者多年消息系统架构经验，从业务本质、架构设计、实践案例三个维度，解析现代消息系统的进化逻辑。
2025-04-15 10:43:17
719
原创 神经探针与价值蓝海：AI重构需求挖掘的认知拓扑学
当产品经理的决策边界遭遇量子态的用户需求，传统需求分析工具已显露出经典物理般的局限性。Gartner 2024报告揭示：全球Top 500企业中有83%遭遇需求洞察的"测不准困境"——用户声称的需求与行为数据偏差率达47%，而未被表达的潜在需求构成企业68%的价值盲区。这场需求挖掘的认知革命，正在被AI技术重新定义：通过神经语言模型穿透用户表达的语义迷雾，借助行为孪生体构建动态需求场域，运用认知计算解构马斯洛需求层级的量子纠缠。
2025-04-08 18:32:49
687
原创 AI赋能——让人工智能助力工作提质增效
当AlphaGo在棋盘上落下第37手"五路尖冲"时，观战室里的围棋九段们集体陷入沉默。这步跳脱千年棋谱的"怪棋"，像一束来自未来的强光，刺破了人类对智能的固有认知。李世石最终投子认负的那个瞬间，人类文明悄然跨过一道无形的门槛——我们不再是地球上唯一能创造复杂策略、理解抽象概念的智慧体。这并非简单的胜负更迭，而是一场静默革命的序章：当代码开始思考，算法学会创造，碳基生命持续四十亿年的进化叙事，正被硅基智能重新书写。
2025-04-03 14:15:33
1413
2
原创 大数据安全与隐私保护
而非对称密文检索主要采取非对称密文关键词检索（public key encryption with keyword search，PEKS）方案，任何可以获得数据检索者公钥的用户都可以提交敏感数据，但是只有拥有数据检索者私钥的用户才可以生成陷门，因此更适用于多用户的情形，算法功能强，但与哈希函数和分组密码运算相比，效率较低。属性③则确保了RVM实现的正确性是易于验证的。认证是用户进入系统的第一道防线，访问控制是在鉴别用户的合法身份后，控制用户对数据信息的访问，它是通过引用监控器实施这种访问控制的。
2023-06-19 16:23:51
2547
4
原创 2021数据结构课程设计--问题 I: 单词检查(Ⅰ)- 顺序表实现
问题 I: 单词检查(Ⅰ)- 顺序表实现题目描述许多应用程序，如字处理软件，邮件客户端等，都包含了单词检查特性。单词检查是根据字典，找出输入文本中拼错的单词，我们认为凡是不出现在字典中的单词都是错误单词。不仅如此，一些检查程序还能给出类似拼错单词的修改建议单词。 例如字典由下面几个单词组成：bake cake main rain vase如果输入文件中有词vake ，检查程序就能发现其是一个错误的单词，并且给出 bake, cake或vase做为修改建议单词。修改建议单词可以采用如下生成技术：(
2021-06-23 10:57:23
4921
4
原创 2021年数据结构课程设计 -- 问题 C-E: Josephus问题(Ⅰ)(Ⅱ)(Ⅲ)
问题 C-E: Josephus问题(Ⅰ)(Ⅱ)(Ⅲ)题目描述 - Josephus问题(Ⅰ)n个人排成一圈，按顺时针方向依次编号1，2，3…n。从编号为1的人开始顺时针"一二"报数，报到2的人退出圈子。这样不断循环下去，圈子里的人将不断减少。最终一定会剩下一个人。试问最后剩下的人的编号。要求程序模拟题意来实现输入不超过1000组数据。每组数据一行，每行一个正整数，代表人数n。 (1 <= n <= 1000)输出每组输入数据输出一行, 仅包含一个整数，代表最后剩下的人的编号。
2021-06-22 00:04:36
6934
5
原创 2021年数据结构课程设计--问题B：复杂度分析(Ⅱ)
问题B：复杂度分析(Ⅱ)题目描述有如下代码段(n为正整数)：i=1;while(i++<n){ j=1; while(j++<i) { k=1; while(k++<j) { printf("\n"); } }} 问printf语句共执行了几次？这段代码执行完以后i+j+k值为多少？输入由多行组成，每行一个整数n, 1<= n <= 3000输出对每一行输入，输出对应的一行，包括空格分开的两个整
2021-06-20 21:18:16
4309
2
原创 2021年数据结构课程设计--问题 A: 复杂度分析(Ⅰ)
问题 A: 复杂度分析(Ⅰ)题目描述请分析如下代码for(i=1;i<n;i++) for(j=1;j<i;j++) for(k=1;k<j;k++) printf("\n");请问printf语句共执行了几次？这段代码执行完以后i+j+k值为多少？输入由多行组成，每行一个整数n, 1<= n <= 3000输出对每一行输入，输出对应的一行，包括空格分开的两个整数，分别代表printf语句的执行次数以及代码执行完以后i+j+k的值, 如
2021-06-19 11:12:13
2324
3
原创 湖南科技大学2021《数据结构》程序设计实验问题 H: 创建二叉树并中序遍历
湖南科技大学2021年第二学期2020级《数据结构》程序设计实验——H: 创建二叉树并中序遍历问题H: 创建二叉树并中序遍历时间限制: 1 Sec 内存限制: 32 MB题目描述编一个程序，读入用户输入的一串先序遍历字符串，根据此字符串建立一个二叉树（以指针方式存储）。例如如下的先序遍历字符串：ABC##DE#G##F###其中“#”表示的是空格，空格字符代表空树。建立起此二叉树以后，再对二叉树进行中序遍历，输出遍历结果。代码框架//算法5.3 先序遍历的的顺序建立二叉链表#incl
2021-04-26 10:02:56
832
原创 湖南科技大学《数据结构》实验 问题 G: 子串定位BF算法
湖南科技大学程序测评系统2021年第二学期《数据结构》实验问题 G: 子串定位BF算法时间限制: 1 Sec 内存限制: 32 MB题目描述在《数据结构》教材第92页算法4-1中已经描述了定位子串的BF算法。书中的算法思想是这样的：分别利用计数指针i和j指示主串S和模式串T中当前正待比较的字符位置。算法的基本思想是：从主串S的第pos个字符起和模式的第一个字符比较之，若相等，则继续逐个比较后续字符，否则从主串的下一个字符起再重新和模式的字符比较之。依次类推，直至模式T中的每个字符依次和主串S中
2021-04-26 08:55:38
1452
原创 湖南科技大学2018年C语言程序设计实验题——问题 J: 成绩统计
湖南科技大学2018年C语言程序设计实验题——问题 J: 成绩统计时间限制: 1 Sec 内存限制: 128 MB题目描述有N个学生，每个学生的数据包括学号、姓名、6门课的成绩，从键盘输入N个学生的数据，要求打印出总分最高的学生的数据（包括学号、姓名、6门课成绩）。本题考察对结构体的使用，请将提示中的代码补充完整并提交通过。输入输入数据只有一组。首先输入学生数量N（N<=100），N占一行。然后逐行输入每个学生的学号、姓名、6科成绩，数据之间由空格分隔。输出输出总分最高的学生的数
2021-01-14 21:59:04
891
原创 湖南科技大学2018年C语言程序设计实验题——问题 I: 梯形面积
湖南科技大学2018年C语言程序设计实验题——问题 I: 梯形面积时间限制: 1 Sec 内存限制: 128 MB题目描述假设在平面直角坐标系中（坐标轴横向为x轴，纵向为y轴），有一底边平行于x轴的梯形。已知梯形左上、右上、左下、右下四个顶点的坐标（x1, y1），（x2, y1），（x3, y2），（x4, y2）。求梯形面积并输出。数据保证顶点坐标和面积的值均为整数。输入已知梯形左上、右上、左下、右下四个顶点的坐标（x1, y1），（x2, y1），（x3, y2），（x4, y2）。
2021-01-14 21:51:39
1194
原创 湖南科技大学2018年C语言程序设计实验题——问题 H: 新年红包
湖南科技大学2018年C语言程序设计实验题——问题 H: 新年红包时间限制: 1 Sec 内存限制: 128 MB题目描述首先预祝大家新年快乐！红包多多！程序员的红包与众不同，有无红包以及红包的金额隐藏的一个字符串中，请你解析。字符串中如果存在2个连续出现的字符’h’和’b‘（'h’和’b’不区分大小写），则紧随其后必会出现几个连续的数字字符，这几个连续数字字符表示红包的金额。请输出红包金额。字符串中如果不存在2个连续出现的字符’h’和’b‘（'h’和’b’不区分大小写），由输出“No red
2021-01-14 21:49:44
399
1
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人