v-if和v-for哪个优先级更高?如果两个同时出现,应该如何优化?

<!DOCTYPE html>
<html>
	<head>
		<meta charset="utf-8" />
		<title></title>
		<script type="text/javascript" src="./js/vue.js"></script>
	</head>
	<body>
		<div id="app">
			<div v-for="item in listdata" v-if="isShow(item)">姓名:{{item.name}},年龄:{{item.age}}</div>
		</div>
		<script type="text/javascript">
			// 创建实例
			var app = new Vue({
				el: '#app',
				data() {
					return {
						listdata: [{
								name: '张三',
								age: 17
							},
							{
								name: '李四',
								age: 18
							}, {
								name: '王五',
								age: 19
							}
						],
						visible: true
					}
				},
				computed: {

				},
				methods: {
					isShow(item) {
						try {
							console.log("判断一次=", JSON.stringify(item));
						} catch (e) {
							console.log("出错", e);
						}
						return this.visible;
					}
				}
			});
			console.log("渲染函数", app.$options.render);
		</script>
	</body>
</html>

运行结果:

通过观察运行结果发现,isShow方法执行了3次,说明v-for优先级高于v-if。

源码:compiler/codegen/index.js


render函数:

(function anonymous() {
	with(this) {
		return _c('div', {
			attrs: {
				"id": "app"
			}
		}, _l((listdata), function(item) {
			return (isShow()) ? _c('div', [_v("姓名:" + _s(item.name) + ",年龄:" + _s(item.age))]) : _e()
		}), 0)
	}
})

代码优化:

<template v-if="isShow()">
	<div v-for="item in listdata">姓名:{{item.name}},年龄:{{item.age}}</div>
</template>

render函数:

(function anonymous() {
	with(this) {
		return _c('div', {
			attrs: {
				"id": "app"
			}
		}, [(isShow()) ? _l((listdata), function(item) {
			return _c('div', [_v("姓名:" + _s(item.name) + ",年龄:" + _s(item.age))])
		}) : _e()], 2)
	}
})

条件在循环内部(eg:只显示年龄大于17岁):

<!DOCTYPE html>
<html>
	<head>
		<meta charset="utf-8" />
		<title></title>
		<script type="text/javascript" src="./js/vue.js"></script>
	</head>
	<body>
		<div id="app">
			<div v-for="item in verifyList">姓名:{{item.name}},年龄:{{item.age}}</div>
		</div>
		<script type="text/javascript">
			// 创建实例
			var app = new Vue({
				el: '#app',
				data() {
					return {
						listdata: [{
								name: '张三',
								age: 17
							},
							{
								name: '李四',
								age: 18
							}, {
								name: '王五',
								age: 19
							}
						],
						visible: true
					}
				},
				computed: {
					verifyList() {
						let showlist = [];
						//筛选出年龄大于17岁
						for (var i = 0; i < this.listdata.length; i++) {
							if (this.listdata[i].age > 17) {
								showlist.push(this.listdata[i]);
							}
						}
						return showlist;
					}
				},
				methods: {
					isShow(item) {
						try {
							console.log("判断一次=", JSON.stringify(item));
						} catch (e) {
							console.log("出错", e);
						}
						return this.visible;
					}
				}
			});
			console.log("渲染函数", app.$options.render);
		</script>
	</body>
</html>

结论:

1. v-for优先级高于v-if;(结论)
2. 如果同时出现,每次渲染都会先执行循环再判断条件,无论如何循环都不可避免,浪费性能;(缺点)
3. 要避免出现这种情况,则在外层嵌套template,在这一层进行v-if判断,然后在内部进行v-for循环;(优化)
4. 如果条件出现在循环内部,可通过计算属性提前过滤掉那些不需要显示的项。(优化)

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值