关于 FP 和 OOP 区别不成熟的想法

前面一段时间对 FP 和 OOP 两者的关系感到比较困惑
我使用的动态语言揉合太多范式, 在这一点上很难做出明确透彻的区分
不过经过这段时间琢磨相对之前感觉要好一些了, 有了一些自己的想法
后面自己的部分会有不少没有验证的地方, 所以应该当成感想来看
需要说明, 我的经验来自动态语言(JavaScript), 相对静态语言会有很多纰漏

网上的解释

当然这种事情先 Google 是必需的, 我当时微博标记了两份比较在意的说明:

我摘录的原文部分应该很有建设性, 就不翻译了:

When you anticipate a different kind of software evolution:

  • Object-oriented languages are good when you have a fixed set of operations on things, and as your code evolves, you primarily add new things. This can be accomplished by adding new classes which implement existing methods, and the existing classes are left alone.
  • Functional languages are good when you have a fixed set of things, and as your code evolves, you primarily add new operatio
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值