IIS建立FTP就真的那么弱吗?

IIS其实很强,只不过国内的人不会用罢了

Win2000 AS 建立域,微软的东西,单单拿出一个来,是不行,但是它强调的是整套方案.(Word很强吧,但是可怕的不是Word,而是OFFICE,更可怕的是他们都是在Windows下的,他的后面,还有一套VisualStudio以及无数的爱好者撑着,这就是微软的可怕+恐怖之处)

用户管理程度增加,所谓的安全性由域的安全性设置来保障.对于域用户的操作,我想诸位都没有什么异议吧.这点一般的FTP Server是不具备的.Win2000的核心是Server,同样IIS也是Server的,Pro的版本的IIS是很弱所以不要拿它来跟其他FTP做比较.

至于用户组,访问权限都是集成在NFTS的,如果IIS再做限制,显得非常多余.(否则配置的时候真的会很别扭,你可以想象一下)要充分利用NTFS特性,这一点,IIS说得很明确.看属性的时候,动不动就出来一个NTFS.有时做Web服务的时候,由于没有配置好NTFS导致页面打不开的也很经常.

至于扩展,ServerU提供了接口,允许第三方软件进行开发.IIS是基于COM技术的,可以直接调用服务控制IIS,无论是使用应用程序或者脚本都可.可以说非常方便.

微软的技术,往往他们之间的依赖型很强,微软的分析师以及架构师已经搭建了几乎完美的框架.1+1>2 那么1+1+1=?

国外用的少,主要原因有两个.
1 大公司用Unix较多,而Win2000S 或者 AS 成本过高,响应的人才相对Linux Unix较少.ServU相对价格便宜,不需要专业人员
2 Windows其他漏洞.由于Windows比较流行,使他更加容易遭受攻击.从而使得IIS压力过大.毕竟IIS经常做WEB服务器,难免的

在国内盗版盛行,但是不是随便哪台机器就能Win2kAS+域的.相对研究的人也就少了一些,虽说MSCE中国很多,但是认真研究的不多.当然,国人人云亦云的也有一部分.对IIS的WEB服务的心理阴影同样转移到了FTP上.

说实话,只要配置好了,Windows其实很安全,IIS的FTP其实并不弱.你要是说ServU,多长时间挂一次?