测试std::sort 和std::qsort 的性能， 修改编译器栈大小

根据effective STL中Item 46 提到， C程序员很难接受C++的STL中std::sort（定义于头文件<algorithm>）竟然比C语言的std::qsort（定义与头文件<cstdlib>中）快了670%。 最后Scot Meyer建议我们我们要使用C++的std::sort函数。 

我们知道qsort 实现的排序算法是快排， 但是std::sort 实现的排序算法并不知道， 有人说这得看是哪一个STL版本了。 std::sort的大部分实现的是quick sort(也是快排)， 或者是一个类似于插入排序的， 结合了快排， 堆排， 以及插入排序的混合算法。 总而言之，sort和qsort的算法复杂度是O（nlogn）。

但是， std::sort更快。 快的原因是运行的时候， sort函数使用inline的方式调用比较函数（comparision function）， 然而qsort使用的是指针的方式调用（即function pointer）comparison function。 Meyer称， sort通过使用comparing funcion object(即functor) 作为算法的参数， 使得排序的时间大大降低， 这是一个"abstraction bonus"。

为了体现个算法性能差别， 我们对size很大的数组（大小为10000000（一千万个随机数））排序。测试函数如下：