了不起的狐狸爸爸

     这本书的作者是英国儿童作家罗尔德·达尔（Roald Dahl），翻译是代维。

这本书讲述了一个狐狸家庭和三个农场主之间的故事。三个农场主分别是。

比恩：火鸡饲养场和苹果园的主人。瘦，聪明，爱喝苹果酒。

邦斯：鸭鹅饲养场场主。大腹便便，身矮，暴躁。爱吃炸面圈和鹅肝。

博吉斯：养鸡场场主。奇胖。爱吃带水果布丁的水煮鸡，每天都要吃三只。

出场的还有，鼹鼠一家，兔子一家，獾一家，狐狸一家，鼬鼠一家。

在狐狸经常偷吃三个农场主的饲养动物之后，三个农场主下定决心，杀死狐狸一家。从最开始的，用猎枪杀，到铁锹挖，再到挖掘机挖，到最后的驻扎蹲点守候。但是这些行动都在狐狸爸爸的聪明下失败了。狐狸一家依靠永不停息的挖洞和时间赛跑，最终跑赢了铁锹，跑赢了挖掘机，并且成功的挖掘到了三个农场主的地下仓库里。

这本书，很多人会歌颂狐狸爸爸的机智，赞扬它们不放弃的精神。但是我对这种表态并不赞成。倒是有一段话引起了我的注意。这段话是狐狸爸爸和獾之间展开的。对话如下：

狐狸和獾边谈边挖，地道很快的向前延伸着。

獾突然说道：“狐兄，你一点也不为此感到担心吗？”

“担心？”狐狸先生说道，“为什么担心？”

“所有者……这些偷窃行为。”

狐狸先生停下来不挖了，两眼凝视着獾，好像他完全傻了似的。他说：“我亲爱的长毛的老古董，你知道全世界有谁在他的孩子快要饿死的时候，也不偷几只鸡？”

獾在沉思的时候，出现了短暂的沉默。

“你简直太令人尊敬了。”狐狸先生说道。

“令人尊敬并没有什么错啊。”獾说道。

“瞧，”狐狸先生说，“博吉斯、邦斯和比恩正在外边要杀死我们。我相信，你明白这一点。”

“我明白，狐兄，我确实明白。”性情温和的獾说道。

“可是我们并不是要坏到像他们那样的程度。我们并不是要把他们杀死。”

“我的确不希望那样。”獾说道。

“我们做梦也没有想到过那样，”狐狸先生说，“我们只是从这儿拿点食物，以便让我们和我们全家活下去。对吗？”

“我想我们是迫不得已。”獾说道。

“如果他们想那样残忍，那就随他们的便吧。”狐狸先生说，“我们在这下边可是宽容的和平爱好者。”

獾吧头歪向一边，冲狐狸先生微笑着说：“狐兄，我喜欢你。”

“谢谢，”狐狸先生说，“那咱们现在继续挖吧。”

这段话中，獾曾对自己活动的行为的正义性表示了质疑。但是在生存的危机下，一切的途径皆是以生存为目标的。就像之前，曾经有人说过，一个贫穷的奶奶为自己的无父无母的孙子偷面包，你该如何定这个奶奶的罪呢？这些拷问的一个国家的福利和政策，以及对国民中的弱势群体的照顾问题。但是，从童话角度来讲。这三个农场主无论是贪财也好，但是无论如何他们三个都是守护自己的财产，自己的资源，怎么处理不都是自己的意愿吗？他们不是也是依靠自己的勤劳致富的吗？狐狸偷了农场主的鸡鸭鹅火鸡反倒成为了弱势群体了呢？这是多么奇怪的一件事啊。

但是这本书是以狐狸为第一视角写的。所以特别赞扬了，狐狸先生的机智，但是，它们的机智只是窃取了三个“愚蠢的”农场主的劳动成果而已。从中我并没有看出农场主的行为有什么过错。难道是偷吃有理，不劳而获有理吗？

我并不明白这本书到底是要揭示什么？但是这种生存逻辑也很让人揪心啊。孩子没有分辨的能力，或许更为狐狸的机智聪明而欢欣鼓舞吧？

如这本童话中，对狐狸在挖掘到比恩的地下酒窖时候，遇到了老鼠，不是依旧是弱肉强食吗？那个地方开始的时候只是老鼠的家，但是，狐狸可以肆意的闯入，这又能说明什么呢？

狐狸在里面算是比较厉害的动物，对于比它厉害的，它偷窃，偷吃，并且还认为没有什么错。对于比自己弱小的动物，它选择威胁恐吓。对于和它自己一个级别的动物，它为了安抚因为自己偷窃而给这些动物带来的灭顶之灾的动物们举行宴会。你说这种生存规律是不是和人类社会没有什么两样？

我觉得这本童话一点也不单纯。但是启发意义应该很明显吧。家长给孩子看的时候或许要给孩子提醒一下，这三个农场主为什么要捕杀狐狸一家吧。

这本书不推荐。好像是鼓励强盗逻辑一般，我不是很认同。但是如果为了培养孩子的独立思考能力，可以让孩子看一下，或许孩子能领略到不同的世界和道理。

参考

[1]罗尔德·达尔[英国].《了不起的狐狸爸爸》[M] 山东：明日出版社，2009：1-103