当发明专利申请被驳回后，可以考虑的处理方式

1. 分析驳回理由并修改申请文件

• 仔细研究驳回通知：专利局在驳回申请时，会发出驳回通知书，其中详细说明了驳回的理由。常见的驳回理由包括发明缺乏新颖性、创造性或实用性，申请文件撰写不符合要求（如说明书不清楚、权利要求书得不到说明书支持等）。申请人需要认真研究这些理由，明确问题所在。
• 针对性修改申请文件：
  • 修改新颖性和创造性相关内容：如果是因为新颖性或创造性问题被驳回，需要重新审视发明与现有技术的区别。可以对权利要求书进行修改，缩小保护范围，使其与现有技术区分开来，突出发明的创新点。例如，若审查员指出发明中的某个技术特征在现有技术中已经存在，申请人可以考虑删除该特征或者对其进行进一步限定，以体现发明的独特之处。
  • 完善实用性说明：对于因实用性问题被驳回的情况，要详细阐述发明能够在产业中制造或使用的方式，以及可能产生的积极效果。如果可能，提供实验数据、实际应用案例等证据来支持实用性。
  • 优化申请文件撰写格式：若是申请文件撰写格式或内容不符合要求，要严格按照专利局的规定和审查指南对说明书、权利要求书等进行修改。确保说明书对发明作出清楚、完整的描述，使所属技术领域的技术人员能够实现该发明；同时保证权利要求书的范围合理、用词准确，并且能够得到说明书的支持。

2. 请求复审

• 提出复审请求的时间限制：申请人对专利局驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。需要注意的是，这个时间期限是严格规定的，逾期未提出复审请求，将失去复审的机会。
• 准备复审请求文件：
  • 复审请求书：在复审请求书中，要明确指出对驳回决定不服的理由。这需要结合对驳回理由的分析，详细说明为什么认为专利局的驳回决定是不正确的。例如，可以引用新的对比文献来证明发明的新颖性和创造性，或者对申请文件的修改内容进行解释，说明修改后的申请文件已经克服了原有的缺陷。
  • 修改后的申请文件（如有）：如果在请求复审的同时对申请文件进行了修改，需要一并提交修改后的文件。修改后的文件应当符合专利法及审查指南的相关规定，并且修改内容应当针对驳回决定中指出的问题。
  • 相关证据材料：为了支持复审请求，还可以提供其他证据材料。比如，在证明发明的创造性时，可以提供行业专家的意见、技术鉴定报告、产品的市场反馈等材料，以增加复审成功的概率。
• 复审程序及结果：
  • 前置审查：专利复审委员会收到复审请求后，会将复审请求书连同原申请文件和驳回决定一起转交给原审查部门进行前置审查。原审查部门会根据复审请求的内容和修改后的申请文件重新进行审查，如果认为复审请求理由成立，原审查部门可以撤销原驳回决定；如果原审查部门仍然坚持驳回决定，专利复审委员会将进行合议审查。
  • 合议审查及决定：在合议审查过程中，专利复审委员会会组成合议组，对复审请求进行全面审查。合议组会根据复审请求书、修改后的申请文件、原审查部门的前置审查意见以及相关证据材料等进行综合判断。最终，专利复审委员会可能会作出撤销驳回决定、维持驳回决定或者修改后撤销驳回决定等不同的审查结果。

3. 放弃申请

• 考虑放弃的因素：如果经过分析，认为发明本身确实存在难以克服的缺陷，如无法满足新颖性、创造性或实用性的要求，或者修改申请文件和请求复审的成本过高（包括时间成本、经济成本等），且该发明的市场价值或战略意义不大，申请人可以考虑放弃该发明专利申请。
• 放弃后的后续措施：放弃申请后，申请人可以将发明成果作为商业秘密进行保护（如果符合商业秘密的条件），或者对发明进行进一步改进，待有新的创新点后再重新申请专利。但需要注意的是，一旦将发明公开，且不符合商业秘密保护的条件（如没有采取合理的保密措施），就很难再通过专利或其他方式对其进行有效保护。