Flutter开发和iOS开发的区别(优缺点)

##### 自己写flutter也有段时间了,这次来聊聊flutter开发App和原生iOS开发App各有什么优缺点.

###不废话,直奔主题👇

1. 编译运行

  • Flutter支持的Hot reload和Hot restart简直不要太赞,写UI界面的时候,一键看效果.
  • iOS每次写完都要重新Run一遍,遇到大项目…这效率差的不是一点半点

2. 编程模式不同

  • Flutter是声明式编程,也是现在的主流模式,构建UI的时候是从整体到部分,拿盖房子来比喻就是:先把房子的架构搭建起来,再往里面填东西.
  • iOS是命令式编程,构建UI的时候是从部分到整体,拿盖房子来比喻就是:一块砖一块砖的码,码完了,房子也就盖好了.
  • 拿下图举例👇

  • flutter开发,拿到UI首先会想到用Column组件纵向包含,两个输入框是多子布局Row包含2个子widget,其他都是单子widget,直接排列下来,再调整调整间距即可.
  • iOS开发拿到UI会想屏幕上有多少个控件,通过绝对定位和相对定位一个控件一个控件的放.
  • 比较之下,我觉得iOS相对更加直观一些.两者的编写速度跟熟练度有关,在熟练度相同的情况下,flutter完成一个
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: Flutter 和 React Native 都是强大的框架,各有优缺点Flutter 提供了快速开发和卓越的性能,但是它仅支持 Android 和 iOS,而且在某些情况下没有明显的好处。React Native 则支持多种平台,并且可以使用 JavaScript 和 React 来开发应用,但是它在性能上可能不如 Flutter 那么出色。 ### 回答2: Flutter 是一种由 Google 开发的跨平台应用开发框架,而 React Native 是由 Facebook 创建的另一种跨平台应用开发框架。它们都可以用于开发高性能的移动应用,但却有各自的优缺点。 首先,让我们来谈谈 Flutter 的优点。Flutter 使用 Dart 编程语言,它的一大优点是具有热重载功能,这意味着开发者可以快速地看到他们所做的更改的实时预览。这加快了开发速度并提高了生产力。另外,Flutter 的UI组件是自定义的,不依赖于平台原生组件,这意味着应用程序的外观和性能在不同平台上都是一致的。Flutter 还具有很好的性能,应用程序可以实现原生级别的用户体验。最后,Flutter 的文档和社区资源相对丰富,为开发者提供了很好的支持。 然而,Flutter 也有一些缺点。首先,Flutter 相对较新,相比于 React Native,它的生态系统和第三方库更少。其次,由于自定义UI组件,一些原生平台功能可能需要使用平台通道(Paltform Channel)来实现,这可能需要额外的开发工作。最后,Flutter 使用 Dart 语言,这意味着开发者需要学习一门新的语言,这可能对一些开发者来说是一个学习曲线。 接下来,我们来看看 React Native 的优点。首先,React Native 是基于 JavaScript 的,这使得很多前端开发者可以很容易地上手。它还有一个强大的社区和生态系统,有很多第三方库和插件可供选择。第二,React Native 允许开发者使用原生代码,以提高性能和访问平台特有功能。这使得 React Native 适用于开发对原生平台特性有较高要求的应用程序。最后,React Native 有很好的跨平台性能,开发者可以同时为 Android 和 iOS 开发应用程序,这可以节省时间和资源。 然而,React Native 也有一些缺点。首先,应用程序的性能可能不如原生应用程序。虽然 React Native 为开发者提供了许多原生组件和API,但使用这些功能可能需要对底层原生代码的进一步了解。第二,由于使用 JavaScript,React Native 在一些复杂的应用程序中可能会遇到性能问题。最后,React Native 的文档和社区相对较好,但相较于 Flutter,信息不够丰富。 综上所述,Flutter 和 React Native 都有各自的优点和缺点。选择哪种框架取决于开发者的需求和资源。如果开发速度和性能是首要考虑因素,那么可以选择 Flutter。如果对原生特性的依赖度较高,并且有一支熟悉 JavaScript 的团队,那么 React Native 也是一个不错的选择。 ### 回答3: 一、Flutter的优点: 1. 高性能:Flutter使用自己的高性能渲染引擎Skia进行绘图操作,可以直接绘制UI界面,减少了与平台的交互,提高了性能表现。 2. 跨平台:Flutter可以同时在Android和iOS平台上运行,只需一份代码即可。开发者可以通过Flutter框架编写跨平台的应用,大大节省了开发时间和成本。 3. 热重载:Flutter支持热重载,修改代码后可以实时看到效果,提高了开发效率。 4. UI丰富:Flutter提供了丰富的UI组件,可以快速构建各种复杂的界面和动画效果。 5. 社区活跃:Flutter拥有庞大的开发者社区,文档和资源丰富,问题可以及时得到解决。 6. 学习曲线较低:Flutter使用Dart语言进行开发,语法简洁易学,对于有一定编程基础的开发者来说,上手相对容易。 二、Flutter的缺点: 1. 相对新生:相比于React Native,Flutter相对来说发展时间较短,生态环境相对较弱,一些功能和第三方库还在积极补充中。 2. 运行体积较大:由于Flutter自带了渲染引擎和一些基础组件,导致应用的安装包体积较大,对于初始下载和安装时间较长的应用来说,会对用户体验造成一定影响。 三、React Native的优点: 1. 生态丰富:React Native有较为完善的生态环境,因为React Native诞生更早,社区已经积累了多个成熟的第三方库和组件,可以快速引入使用,提高开发效率。 2. 稳定性较高:React Native经过多年发展已经相对较为稳定,出现的bug相对较少,更适合对稳定性要求较高的项目。 3. 社区活跃:React Native拥有庞大的开发者社区,问题可以及时得到解决。此外,社区提供的资源丰富,有很多优秀的教程、文章和开源项目供学习和借鉴。 四、React Native的缺点: 1. 性能问题:由于React Native是通过Bridge与原生代码进行通信,会造成一定的性能损耗。对于对性能要求较高的应用,可能需要进行一些优化。 2. 学习曲线相对陡峭:React Native使用JavaScript语言进行开发,相对于Flutter的Dart语言来说,学习曲线较陡峭,对于没有JavaScript基础的开发者可能更为困难。 3. 动画效果受限:相对于Flutter的自绘UI,React Native对于一些复杂的动画效果支持相对较弱,需要借助于原生代码进行实现。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值