Effective C++ 条款3——尽可能使用const

条款3:尽可能使用const

翻看自己的笔记,依然可以发现当时偷懒的痕迹,重新回顾将其写成博客,顺带将自己当初头脑中的不解、迷惑以及谬论意义修改过来。
在C++中const这个关键字可以说出现的频率太高了在上一篇中,简介了一下const的注意事项,这里首先对前一篇const做个总结:
const出现在*星号左边,表示被指物是常量;出现在 *星号右边表示指针自身是常量,不过注意一下iterator(C++里太多的这种例外,很是讨厌)
学过甚至接触过STL的朋友们应该知道迭代器这个东西,就是iterator
std::vetcot<int> vec;
...
const std::vector<int>::iterator iter=vec.begin();//这里iter相当于T* const
*iter=10;//OK,改变的是所指之物
++iter;//error,iter是const
std::vector<int>::const_iterator cIter=vec.begin();//相当于const T* 
*vIter=10;//error *cIter is const
++cIter;//OK
以上是针对数据的const,下面说说面对函数时const的使用。
大家一定见过类似于const int f()和int  () const的函数吧。
         首先const 在前时,根据位置也能猜测,这个const指的是函数返回值要是个常量,那么为什么呢????举个例子(都是书中的例子,哈哈) 
class Rational{...};
const Rational operator* (const Rational& lhs,const Rational& rhs);
这是有个有理数类,然后呢重载了运算符*,姑且还当他还是普通的乘法就可以,lhs和rhs分别是左右操作数。此时呢我们这样
Rational a,b,c;
.....
if((a*b)=c){...}
在这里,如果int a,b,c 那么(a*b)=c 一定会报错。可是现在使我们自定义的类型a,b,c 那个const就可以达到和int这类内置类型一样的效果,防止赋值。那又会有人问,我们为什么要赋值呢???当然这个a*b=c很有可能是个书写错误,我想敲击代码时==写成=的人不止我一个吧。加上const之后就可以令编译器在语法检查时就发现这个错误,防止这个错误在后期带来更大损失。学过软件工程或有编程经验的人都应该知道哦,错误与早发现,我们改的就越容易。
        然后再说说const成员函数,也就是int  () const形式,这里的const有两点用处:
        1、告诉类的使用者,这个函数不可以改动对象内容
        2、这个函数可以操纵const对象,使得代码更高效。关于这一点,以后一会遇到,就是const引用或指针传值(对象)的技术-----在条款20。
那么什么是不改变对象内容呢????也就是不更改对象内的任何bit...注意是bit(当然除了static变量,具体为什么可以看看static的定义)。。编译器就是这么约束我们的
那么如果为了某种合理需要,我硬是要更改对象内某个内容呢?
这里呢引入mutable关键字
class X
{
public:
   bool GetFlag() const
   {
      m_accessCount++;
      return m_flag;
   }
private:
   bool m_flag;
   mutable int m_accessCount;
};

int main()
{
}
以上程序不会编译出错,因为m_accessCount被声明为mutable。
还有一种情况就是,类中含有同一个成员函数的const和非const版本,此时它们的功能类似,必然有重复的代码。在如此讲究效率的c++语言中,这种情况要坚决抵制的。解决办法就是用non-const版本调用const版本(千万不要反过来)。
这是在一个类中
const char& operator[](std::size_t position) const
{
return text[position]
}
char& operator[](std::size_t position)
{
retrun const_cast<char&>(
static_cast<const TextBlock&>(*this)
[position]
);

其中static_cast是强制类型转换(C++中的新形式),将*this从原始的TextBlock&转换为const TextBlock&,这是安全的。然后又利用const_cast去除了const,为什么如此麻烦,和两次逆向的转换不如不转换是吧!!!NO,若不转换,那么non-const版本会一直递归调用自己。
至于为什么不能反过来const版本调用non-const版本,这个仔细想想就能想明白的。我就不说了。
总之:
      const可以帮助编译器侦测出错误。
      const和non-const成员函数有着实质等价的实现时,令non-const版本调用const版本可避免代码重复

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值