【微服务】(二)—— 服务拆分与远程调用

 本期介绍🍖

目录

一、服务拆分

1)拆分时机

1、有快速迭代的需求

2、提交代码频繁出现大量冲突

3、小功能要积累到大版本才能上线

4、解决高并发横向扩展问题

 2)拆分原则

3)拆分方法

2、需求变化频率

3、服务性能要求

4、组织架构和团队规模

5、安全边界

6、技术异构

4)服务拆分注意事项

二、 远程调用

1)RestTemplate简介

2)提供者和消费者

三、代码实操

1)注册RestTemplate

2)服务远程调用RestTemplate


一、服务拆分

1)拆分时机

微服务拆分绝非是一个大跃进的过程,拆分时机不对,很容易把一个应用拆分的七零八落,最终大大增加运维成本,却不会带来明显收益。

微服务拆分的过程,是基于某个痛点出发,是业务真正遇到快速迭代和高并发等问题,如果不拆分,将对于业务的发展带来影响,只有这个时候,微服务的拆分才是有确定收益的,增加的运维成本才是值得的。

1、有快速迭代的需求

互联网时代,业务快速变化,应用的交付需要快速响应式交付。通过微服务架构,采用快速迭代的方式进行架构演进,将系统拆分成多个独立的微服务,微服务之间彼此独立,通过服务接口交互。当某个微服务遇到问题时发版修复,不会导致整个系统不可用,从而支撑业务的快速试错。

2、提交代码频繁出现大量冲突

单体应用开发通常是几十人开发一个系统,代码管理时经常会遇到代码提交冲突。微服务架构通过快速迭代可实现开发独立,将系统拆分成不同的微服务,每个微服务对外提供接口,其他依赖服务不用关注具体的实现细节,只需保证接口正确即可。每几个人维护一个服务模块,降低代码冲突的概率,出现冲突时也可快速解决。

3、小功能要积累到大版本才能上线

传统模式单次上线的需求通常较多、风险较大,小功能的错误可能会导致大功能无法上线。因此每次上线都会带来较大的工作量。

微服务架构对于快速迭代可带来独立上线的效果。微服务拆分后,在服务接口稳定的情况下,不同的微服务可独立上线。上线的次数增多,单次上线的需求量变小,可随时回滚,风险变小,时间变短,影响面小,从而加快迭代速度。

4、解决高并发横向扩展问题

互联网时代,业务应用的高并发要求越来越高,单体应用虽然可以通过部署多份承载一定的并发量,但是会造成资源非常浪费。有的业务需要扩容,例如下单和支付,有的业务不需要扩容,例如注册。如果一起扩容,消耗的资源可能是拆分后的几倍。因此,对于并发量大的系统,选择微服务拆分是很有必要的。

  •  2)拆分原则

单一职责原则: 每个微服务只需关心自己的业务规则,确保职责单一,避免职责交叉,耦合度过高将会造成代码修改重合,不利于后期维护。

服务自治原则:每个微服务的开发,必须拥有开发、测试、运维、部署等整个过程,并且拥有自己独立的数据库等,可以完全把其当作一个单独的项目来做&#x

  • 24
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 4
    评论
### 回答1: 微服务架构中,不同的微服务之间需要相互调用以完成业务逻辑。下面是微服务之间进行调用的一些常用方法: 1. RESTful API:这是最常用的微服务之间的通信方式。每个微服务都暴露一组RESTful API接口,其他微服务可以通过HTTP请求来调用它们的接口。RESTful API具有简单、灵活、可扩展的特点,适用于大部分的微服务场景。 2. RPC调用:Remote Procedure Call(RPC)是另一种常见的微服务之间的通信方式。与RESTful API不同,RPC更加面向方法调用,实现起来更为方便,适用于大规模、高性能、低延迟的微服务场景。 3. 消息队列:消息队列可以在微服务之间实现异步通信,提高系统的可伸缩性和可靠性。例如,一个微服务可以将消息发布到消息队列,其他微服务可以订阅该消息并在需要时处理它。 4. gRPC:gRPC是一种高性能、跨语言的RPC框架,适用于分布式系统中的微服务之间通信。gRPC支持多种语言,提供代码生成器,生成客户端和服务端的代码,开发者只需要定义好服务接口,就可以实现远程调用。 5. GraphQL:GraphQL是一种API查询语言,提供了一种更加灵活、高效的API查询方式。微服务可以将它们的功能暴露为GraphQL接口,其他微服务可以使用GraphQL查询语言调用。 总之,微服务之间的通信方式有多种选择,开发者应该根据具体的场景选择合适的通信方式。 ### 回答2: 微服务之间调用可以通过以下几种方式进行: 1. RESTful API:RESTful是一种常用的架构风格,通过HTTP协议进行通信。每个微服务都可以提供一组API,并通过HTTP请求和响应进行调用和返回。这种方式简单、灵活,适用于不同语言和平台之间的通信。 2. RPC(远程过程调用):RPC是一种远程调用的方式,允许一个微服务调用另一个微服务的函数或方法,就像本地函数一样,隐藏了网络通信的细节。常见的RPC框架有gRPC、Thrift、Dubbo等,它们提供了多语言支持和序列化/反序列化功能。 3. 消息队列:消息队列是一种异步通信方式,可以通过消息中间件实现微服务之间的松耦合。当一个微服务需要调用另一个微服务时,将请求封装成消息发送到消息队列,接收方从队列中获取消息并进行处理。常用的消息队列有Kafka、RabbitMQ等,它们提供了高可用性和消息持久化等特性。 4. 服务网关:服务网关是一个入口节点,负责将请求路由到具体的微服务实例。通过服务网关,可以进行请求的转发、负载均衡、访问控制等。常用的服务网关有Nginx、Kong、Spring Cloud Gateway等。 总的来说,微服务之间调用方式取决于具体的技术栈和场景需求。上述方法各有优劣,需要根据项目的规模、复杂度和性能要求进行选择和设计。同时,需要注意进行适当的服务拆分和接口设计,以提高系统的可维护性和健壮性。 ### 回答3: 微服务是一种将应用程序拆分为小型、独立的服务的架构模式,通过独立运行并且可以互相组合,实现了应用程序的高内聚、低耦合和易维护。 微服务之间调用可以通过下面几种常见的方式实现: 1. RESTful API:REST(Representational State Transfer)是一种用于网络应用程序的设计原则,在微服务架构中广泛使用。每个微服务都会提供一套标准的RESTful API,其他微服务可以通过HTTP协议调用这些API。通过标准的HTTP方法(GET、POST、PUT、DELETE)和URL,可以实现对微服务的资源的增删改查操作。 2. 消息队列:微服务之间通过将消息发送到一个共享的消息队列中来进行通信。发送方将消息放入消息队列中,接收方从队列中获取消息并进行处理。这种方式具有高可靠性和可扩展性,可以实现异步通信和松耦合。 3. RPC(远程过程调用):微服务通过一种类似于本地方法调用的方式进行通信,通过封装函数调用并将参数传递给远程服务,然后接收返回结果。常见的RPC协议有gRPC、Thrift和Apache Avro等。 4. 服务网关:服务网关作为微服务架构的入口,将外部请求转发给后端的微服务。它可以担当负载均衡、认证授权、请求过滤和转发等功能,实现微服务之间调用。 5. 服务注册与发现:微服务通常通过服务注册与发现工具(如Consul、Eureka和etcd等)注册自己的服务实例,其他微服务可以通过查询服务注册表来发现和调用服务。 综上所述,微服务之间调用可以采用RESTful API、消息队列、RPC、服务网关和服务注册与发现等方式。选择哪种方式取决于具体的需求,如同步/异步通信、可扩展性、可靠性和开发成本等因素。
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

机智兵

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值