rabbitmq、kafka、rocketMQ区别和选择

rabbitMQ和kafka

• 语言
  kafka使用scala写的，rabbitmq使用erlang写的，rocketMQ使用java写的

• 消费模型
  RabbitMQ中pull和push都有实现，kafka和rocketMQ中只有pull

• 架构组成
  rabbtmq是基于AMQP协议开发，broker由exchange、binding、queue组成
  kafka采用mq结构，broker有分区的概念。所以可以更好的伸缩性，支持横向扩展。

• 吞吐量
  kafka具有更高的吞吐量，内部采用消息的批量处理机制，使用的零拷贝机制，消息处理效率高。

• 集群
  kafka的集群可以通过zk来管理。rabbitmq要通过第三方的haproxy和keeplive来实现

• 延迟队列
  rabbitmq支持延迟消息，kafka不支持。

• 路由分发
  路由的分发上，rabbit有通配符更加灵活。
  消息的留存上，kafka消费完了消息会保留，rabbitmq消费完了就回删除。kafka可以设置retention，清理消息。

• Kafka功能比较的单一, 主要的就是支持收发消息，没有延迟消息实现

• 选择上
  选择rabbitMQ情况，高级灵活的路由规则，需要延迟队列的支持。更简单的消费者实现。高级容错能力，保证消息不丢失，消费消息可以手动返回basicACK，保证消息正确消费。
  选择kafka情况：严格的消息顺序（同一个partition的消息时有序的），延长消息的留存时间，需要高伸缩的能力。

kafka和rocketMQ

• 消息保存
  rocketmq每个broker的消息是统一存储在一个commitlog文件中，kafka是每个分区partition保存一定量的消息。
• 注册中心
  kafka可以用使用zk统一管理broker，rocketmq使用的是一个namesever.

• 引申 nameserver工作原理？ 每个节点启动会遍历namesever，注册自己的信息，每个30秒发送心跳到到nameserver，nameserver每隔10秒检查一下，各个broker的心跳发送时间，超过120没有心跳，就认为挂掉，从路由消息里面移除
• rockemq引申为什么不用zk呢? rocketmq早期也用了zk，后面为了去掉zk依赖，采用了自己的nameserver，使服务更加轻量级，也减少了维护成本。

• 主从同步机制
  kafka的消息同步是follower 向master发起 fetch 请求，leader 收到请求以后，将数据返回给follower，同时更新同步的位置，达到消息同步
  rocketmq主从同步是，slave向master发送当前commitlog文件中的最大偏移量，master开始准备还未同步的数据，返回给slave，slave将数据同步，同时更新最大偏移量。
• 刷盘持久化
  rocketMQ支持同步刷盘，每次消息写入都同步刷盘，保证数据可靠性，但是影响吞吐量。一般采用异步刷盘，同步双写。同步双写是指，消息同时写入master和slave的缓存中，才返回客户端成功，接着再异步刷盘持久化 ，可以保证数据不丢失（不然master故障后，有可能造成数据丢失）。
  kafka都是异步刷盘。返回的ack有三种，0-生产者不等待broker的ack，继续发送消息 1- 等待leader落盘返回 -1-主从全部落盘才返回ack
• 吞吐量
  kafka的吞吐量更大
• 延迟消息
  rocketmq支持延迟消息。
• 消费消息
  rocketMQ查询更加灵活，除了queue的offset外，还可以指定key，查询适配的消息
• 消费实时性
  kafka是通过轮询拉取消息，实时性取决轮询间隔。
  rocketmq是通过长连接方式，当有新消息时候，就立即拉取，实时性比较高。

rabbitMq和rocketMQ

• rabbitMQ吞吐量很低，一秒只有几万的样子，横向扩展比较麻烦。采用erlang语言开发，不便于查找问题和维护。如果流量比较平稳，没有特别高的并发量，选择rabbitMQ足够。
• rocketMQ吞吐量更高，采用了类似分片思想message queue，支持容量的横向扩展。如果公司发展迅猛，流量爆发式增加，又想使用一些高级功能，比如延迟消息，可以使用rocketMQ。
• rabbitMQ和rocketMQ都可以保证消息不丢失
  rabbitMQ通过开启手动ACK、发送者确认模式保证消息不丢失。
  rocketMQ通过开启同步双写、同步刷盘的形式实现消息不丢失，但是同步刷盘性能较低。一般是采用的同步双写，异步刷盘（异步刷盘可能在broker宕机情况下，消息丢失）

MQ选型

1. 如果我们业务只是做一些收发消息的单一需求，允许丢失消息的可能，但是又要求极高的吞吐量和高性能的话，就采用kafka，就比如日志收集，数据监控
2. 如果公司业务平稳，没有巨大的并发量，也没有改源码的需求，可以选择用rabbitMQ
3. 如果公司发展迅猛，经常搞一些秒杀活动，可以直接一步到位使用RocketMQ。
   参考

消息队列常使用的注意事项

如何保证系统的高可用

• 就rabbitMq而言，有镜像模式概念，就是用户在发送数据时候，发送到mq机器上，并且持久化磁盘，然后通过设置镜像的queue，把数的持久化地址对应表同步到另外mq机器上。这种就有效防止一台mq挂了以后，另外的mq可以直接对外提供消费功能。
• 就rocketMq而言，分为多主集群结构，多主多备异步复制结构，多主多备同步复制结构。

如何保证消息不会丢失

rabbitmq

• 就rabbitmq而言，从生产者，消费者，消息队列角度分析。生产者而言，发送消息如果失败，则定义重试次数，一般设置成五次。两种解决方式1.通过设置事务模式，进行事务回滚重试。2.通过发送者异步确认确认模式开启。
  就mq本身而言，需要做队列的持久化到磁盘的操作
• 对于exchange，还可以发送到备份交换机，或者将失败消息返回给生产者
• 开启消费者手动确认模式，保证成功消费了，再删除消息
• 总结就是一句话：发送者确认模式开启，消息持久化默认开启，消费者消费开启手动ack

rocketMq

• rocketMq而言，就是开始同步双写（master和slave同时写入缓存成功然后返回ack），异步刷盘（极端情况服务器突然宕机的情况，会丢失数据。如果要保证消息绝对不丢失，就开启同步刷盘，但是吞吐量会降低）

• 消费阶段，消费成功返回ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS 状态给 Broker。没有返回的就可以继续消费。

• 这里要注意实现消息的幂等性，可以给消息定义唯一键，防止消息重复