玩转数据结构之使用数组实现循环队列

前言

上一篇谈到数组队列出队时间复杂度为O(n),那有什么方式可以当元素出队的时候,不需要移动其他元素的位置呢?这里就引入循环队列的概念。

循环队列

  • 队列为空时,front与tail同时指向队首节点;此时front == tail表示队列为空;
    队列为空时
  • 队列中有元素时,front指向队首节点,tail指向队尾元素下一个节点;队列不为空时
  • 队列中移除元素,front向前移动,队列中其他元素不需要移动;
    队列移除元素时
  • 队列元素满时,预留一个空间,避免front == tail的情况(准确的说应该是front == (tail+1) % data.length);
    队列元素满时
    小结: 由于队列引入front与tail可以循环存储元素,故而称之为循环队列,虽然牺牲1个空间,但能保证出列时其他元素不需要移动,从而实现入队出队时间复杂度均为O(1);

循环队列代码实现

  • 同样是接口定义,与数组队列一致;
package com.sjgd.stack;

/**
* 自定义队列所实现的接口
* on 2022/7/19
*/
public interface Queue<E> {

   /**
    * 获取队列中元素的个数
    *
    * @return
    */
   int getSize();

   /**
    * 判断当前队列是否为空
    *
    * @return
    */
   boolean isEmpty();

   /**
    * 元素入队
    *
    * @param e
    */
   void enqueue(E e);

   /**
    * 元素出队
    *
    * @return
    */
   E dequeue();

   /**
    * 获取对首元素
    *
    * @return
    */
   E getFront();

}
  • 循环队列具体实现类
package com.sjgd.stack;

import java.util.Arrays;

/**
* 循环队列的实现
* on 2022/7/20
*/
public class LoopQueue<E> implements Queue<E> {
   /**
    * 存储元素
    */
   private E[] data;
   /**
    * 分别表示队首和队尾指向
    */
   private int front, tail;

   private int size;

   public LoopQueue(int capacity) {
       //循环队列需要有1个剩余空间,避免队列满的时候front == (tail+1)%data.length的情况发生
       data = (E[]) new Object[capacity + 1];
       front = 0;
       tail = 0;
       size = 0;
   }


   public LoopQueue() {
       this(10);
   }

   public int getCapacity() {
       return data.length - 1;
   }

   @Override
   public boolean isEmpty() {
       //当队首和队尾同时指向同一个节点时,此时队列中没有元素
       return front == tail;
   }

   @Override
   public int getSize() {
       return size;
   }


   @Override
   public void enqueue(E e) {
       //先判断当前队列中元素是否已满
       if ((tail + 1) % data.length == front) {
           //此时表示队列已满,需要扩容
           resize(2 * getCapacity());
       }
       //插入元素
       data[tail] = e;
       //tail位置进行移动
       tail = (tail + 1) % data.length;
       //元素个数++
       size++;
   }

   private void resize(int newCapacity) {
       E[] newData = (E[]) new Object[newCapacity + 1];
       for (int i = 0; i < getSize(); i++) {
           //data中数据相较于i有front个位置的偏移量
           newData[i] = data[(i + front) % data.length];
       }
       data = newData;
       front = 0;
       tail = size;
   }

   @Override
   public E dequeue() {
       if (isEmpty()) {
           throw new IllegalArgumentException("The Queue is empty!");
       }
       E ret = data[front];
       data[front] = null;
       front = (front + 1) % data.length;
       size--;
       //判断是否需要进行缩容
       if (size == getCapacity() / 4 && getCapacity() / 2 != 0) {
           resize(getCapacity() / 2);
       }
       return ret;
   }

   @Override
   public E getFront() {
       if (isEmpty()) {
           throw new IllegalArgumentException("The Queue is empty!");
       }
       return data[front];
   }

   @Override
   public String toString() {
       StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
       stringBuilder.append(String.format("Queue size is %d,capacity is %d ", getSize(), getCapacity()));
       stringBuilder.append("front [");
       for (int i = 0; i < getSize(); i++) {
           stringBuilder.append(data[(i + front) % data.length]);
           if (i != getSize() - 1) {
               stringBuilder.append(",");
           }
       }
       stringBuilder.append("] tail");
       return stringBuilder.toString();
   }

}

  • 测试数组队列与循环队列入队出队耗时对比
package com.sjgd.stack;
import java.util.Random;

/**
* on 2022/7/20
*/
public class QueueTest {

   public static void main(String[] args) {
       int count = 10000;
       System.out.println("ArrayQueue time: " + getTime(new ArrayQueue<>(), count));
       System.out.println("LoopQueue time: " + getTime(new LoopQueue<>(), count));
   }

   /**
    * 计算数组队列以及循环队列入队出队耗时
    *
    * @param queue
    * @param count
    * @return
    */
   public static double getTime(Queue<Integer> queue, int count) {
       long startTime = System.currentTimeMillis();
       Random random = new Random();
       for (int i = 0; i < count; i++) {
           queue.enqueue(random.nextInt(Integer.MAX_VALUE));
       }
       for (int i = 0; i < count; i++) {
           queue.dequeue();
       }
       long endTime = System.currentTimeMillis();
       return (endTime - startTime) / 1000.0;
   }
}

结果打印:
ArrayQueue time: 0.113
LoopQueue time: 0.003

循环队列时间复杂度分析

从上文分析可以得出 循环队列出队入队时间复杂度均为O(1);

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值