Java编程杂谈-多线程篇

本文章记录学习多线程一路走过的点点滴滴，解法一定不是最好的，但一定是那是我觉得很棒的。

1.创建线程，并命名

//命名方式1
 new Thread(() ->
        {
            while (true)
            {
                System.out.println("我是" + Thread.currentThread().getName() + ",我飘过了");
                try
                {
                    Thread.sleep(1000);
                }
                catch (InterruptedException e)
                {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }, "thread1").start();
//命名方式二
  new Thread(() ->
        {
            Thread.currentThread().setName("Thread2");
            while (true)
            {
                System.out.println("我是" + Thread.currentThread().getName() + ",我飘过了");
                try
                {
                    Thread.sleep(1000);
                }
                catch (InterruptedException e)
                {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }).start();

有一天，我突然学的深入了一点了，我觉得这样写很low，能不能使用线程池管理？

2.使用线程池管理线程

  		ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(2);
        service.submit(() ->
        {
            // do Something
        });

现在我知道了线程池，也了解到线程池有4种，其中有一种定时执行的周期性线程池，那我是不是能替代一开始的while(true)循环呢：

		ScheduledExecutorService service2 = Executors.newScheduledThreadPool(2);
        service2.scheduleAtFixedRate(() ->
        {
            // do something regularly
        }, 0, 5, TimeUnit.SECONDS);// 0代表延迟0s执行，5代表每5s执行一次

后来，我使用Jconsole查看线程发现，main线程结束了，这个线程都没有结束还在一直执行，这可不行，有时候我可不想这样，于是我了解到，线程分为守护线程和用户线程：

• 用户线程结束，相应的守护线程也会结束，虚拟机退出
• 守护线程结束而用户线程还没有结束 ，用户线程会继续执行，虚拟机不退出
  我们了解到newScheduledThreadPool创建的线程是用户线程，所有它不会随着main进程的结束而结束，那么需要手动关闭：

 		ScheduledExecutorService service2 = Executors.newScheduledThreadPool(2);
        ScheduledFuture<?> future = service2.scheduleAtFixedRate(() ->
        {
            // do something regularly
        }, 0, 5, TimeUnit.SECONDS);// 0代表延迟0s执行，5代表每5s执行一次
        if (true)// The trigger flag you want
        {
            future.cancel(true);
            service.shutdown();
        }

还没有人告诉我这样好不好，可这是我目前知道的最优解，我知道它不是最好的，但是是我知道的最合适的。