[转帖]ASP.NET MVC Framework与WCSF中MVP模式之小小比较

 

概述

MVC模式已经出现了几十年了,在GUI领域已经得到了广泛的应用,由于微软ASP.NET MVC Framework的出现,致使MVC一度成为.NET社区的热名话题。作为MVC的变种MVP模式,也已经出现好几年了,在微软模式与实践小组提供的 Web Client Software Factory中,给出了实现MVP模式的应用程序最佳实践,本文将试着对这两种实现比较一二。

MVC(Model- View-Controller,模型-视图-控制器)模式是80年代Smalltalk-80出现的一种软件设计模式,后来得到了广泛的应用,其主要目的在于促进应用中模型,视图,控制器间的关注的清晰分离。MVP(Model-View-Presenter,模型-视图-表示器)模式则是由IBM开发出来的一个针对C++和Java的编程模型,大概出现于2000年,是MVC模式的一个变种,主要用来隔离UI、UI逻辑和业务逻辑、数据。在下面的文字中,如无特别说明,MVC均指ASP.NET MVC Framework。

处理流程

对于处理流程方面两者的区别,用下面这两幅图就可以说明一切:

MVCVSMVP_001

图1:Model-View-Controller

MVCVSMVP_002

图2:Model-View-Presenter

处理流程方面,在MVC中,用户的请求首先会到达Controller,由Controller从Model获取数据,选择合适的View,把处理结果呈现到View上;在MVP中,用户的请求首先会到达View,View传递请求到特定的Presenter,Presenter从Model获取数据后,再把处理结果通过接口传递到View。

View区别

ASP.NET MVC Framework中的View可以是一个ASP.NET页面、用户控件或者是母版页。需要分别s继承于ViewPage、ViewUserControl、ViewMasterPage。示例代码:

public partial class Views_Blog_New : ViewPage
{
    
}

采用行内代码进行数据的呈现,当然也可以使用服务器控件,示例代码:

ASP.NET MVC Framework Sample


<%=Html.ActionLink("Home", "Index")%> | <%=Html.ActionLink("New Post", "New")%>
<%foreach (Post post in ViewData) { %>
Title:<%=Html.Encode(post.Title) %>
Author:<%=Html.Encode(post.Author) %>
PubDate:<%=Html.Encode(post.PubDate.ToShortDateString()) %>
Content:<%=Html.Encode(post.Description) %>
<%=Html.ActionLink("Edit", new {action="Edit", Id=post.Id })%>

<% } %>

在MVP中,仍然采用WebForm模型,其中View分为View接口和View实现两部分,实现部分可以是ASP.NET页面、用户控件或者母版页:

public interface IProductDetail
{
    string Name { set;}

    string Brand { set;}
}
public partial class Products_ProductDetail : Page, IProductDetail
{
}

使用服务器控件进行呈现(也可以是HTML控件):

 
 
    
  
  

ProductDetail

名称:

品牌:

Controller和Presenter

ASP.NET MVC Framework中,一个View在整个应用程序中可以被多个Controller所调用。

public class PostController : Controller
{
    [ControllerAction]
    public void New()
    {
        RenderView("New");
    }
}

public class BlogController : Controller
{
    [ControllerAction]
    public void New()
    { 
        RenderView("New");
    }
}

MVP中一个View在整个应用程序中只对应一个特定的Presenter:

public partial class Products_ProductDetail : Page, IProductDetail
{
    private ProductDetailPresenter _presenter;
    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        if (!this.IsPostBack)
        {
            this._presenter.OnViewInitialized();
        }
        this._presenter.OnViewLoaded();
    }

    [CreateNew]
    public ProductDetailPresenter Presenter
    {
        set
        {
            this._presenter = value;
            this._presenter.View = this;
        }
    }
}
对开发过程的影响

在ASP.NET MVC Framework中,采用行内代码进行数据呈现,逻辑集中在Controller中,但是View无法完全交给UI设计人员完成。在MVP模式中,所有的业务逻辑交给Presenter去处理,这样View中代码就变得及其简洁,将可以轻易的把开发人员和UI设计人员分开,如下图所示:

MVCVSMVP_003

对单元测试的支持

在单元测试方面的支持,ASP.NET MVC Framework在出现的时候就讲促进清晰的关注分离,可测试性和TDD。MVC Framewrok中的所以核心契约都是基于接口的,可以轻易地通过Mock来模拟。可以不用在ASP.NET进程中运行控制器,就能进行单元测试。同时可以使用你想使用的任何单元测试框架来做单元测试,包括NUnit, MBUnit, MS Test等等。

MVP模式的出现,在一定程度上是为了便于UI的单元测试。由于所有的处理都放在了Presenter中,View中的代码变得及其干净简单,所以可以很方便的进行单元测试,Web Client Software Factory中,提供了自动化项目指导包,可以直接创建测试项目。

结束语

对于ASP.NET MVC Framework和WCSF中的MVP模式之小小比较,到这里就结束了,不管是ASP.NET MVC Framework还是WCSF中的MVP模式,都是非常优秀的模型,值得我们更进一步去研究。

原帖:http://www.cnblogs.com/Terrylee/archive/2008/01/01/aspnet-mvc-framework-vs-wcsf-mvp.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值