内核中的 likely() 与 unlikely()

首先要明确：

if(likely(value)) 等价于 if(value)

if(unlikely(value)) 也等价于 if(value)

也就是说 likely() 和 unlikely() 从阅读和理解代码的角度来看，是一样的！！！

这两个宏在内核中定义如下：

#define likely(x)       __builtin_expect((x),1)
#define unlikely(x)     __builtin_expect((x),0)

__builtin_expect() 是 GCC (version >= 2.96）提供给程序员使用的，目的是将“分支转移”的信息提供给编译器，这样编译器可以对代码进行优化，以减少指令跳转带来的性能下降。
__builtin_expect((x),1) 表示 x 的值为真的可能性更大；
__builtin_expect((x),0) 表示 x 的值为假的可能性更大。
也就是说，使用 likely() ，执行 if 后面的语句 的机会更大，使用unlikely()，执行else 后面的语句的机会更大。
例如下面这段代码，作者就认为 prev 不等于 next 的可能性更大，

if (likely(prev != next)) {
       next->timestamp = now;
        ...
} else {
        ...;
}

通过这种方式，编译器在编译过程中，会将可能性更大的代码紧跟着起面的代码，从而减少指令跳转带来的性能上的下降。

#if defined(OS_WIN)
#define LIKELY(x)       (x)
#define UNLIKELY(x)     (x)
#elif defined(OS_LINUX)
#if !defined(__GNUC__) || (__GNUC__ == 2 && __GNUC_MINOR__ < 96)
#define __builtin_expect(x, expected_value) (x)
#endif
#define LIKELY(x)       __builtin_expect((x), 1)
#define UNLIKELY(x)     __builtin_expect((x), 0)
#endif

windows上一个样，linux有优化，哈哈哈。。。

转载于:https://www.cnblogs.com/YinaPan/p/4241645.html