模版进阶【非类型模版参数】【模版的特化】【模版的分离编译】

模版进阶

1.非类型模版参数

模版参数分为类型形参和非类型形参

• 类型形参即：出现在模板参数列表中，跟在class或者typename之类的参数类型名称
• 非类型形参即：出现在模版参数列表中，用常量来作为模版的参数。该模版会将该参数当做常量来使用。

前面学习的模版初阶当中，我们也接触了模版，之前接触的模版的参数都是类型模版参数

即：

template <class T>
template <typename name>

class 和 typename这两个关键字对于现在来说基本没什么区别，但是也是有一些小区别的，后面再说。

这个T 就是类型模版形参。简称类型形参

为了搞清楚非类型模版参数会在什么情况下面出现，我们现在看一段代码：

在下面这段代码中，我们定义了一个类型A,这个类型A可以开辟数组。因此我们有个需求，我们想让a1是空间大小为10的数组，a2是空间大小为100的数组。但是只有一个类型模版形参，是做不到的。

# define N 100

template<class T>
class A
{
public:


private:
	T _a[N];
};

int main()
{
	A<int> a1; // 开辟一个空间为10的数组
	A<int> a2; // 开辟一个空间为100的数组

	return 0;
}

无论我们怎么改变宏定义N，都只能做到同步的空间大小。

这个时候非类型模版参数就出场了

// 类型模版参数（T） + 非类型模版参数（N）
template<class T, int N>
class A
{
public:


private:
	T _a[N];
};

int main()
{
	A<int, 10> a1; // 开辟一个空间为10的数组
	A<int, 100> a2; // 开辟一个空间为100的数组

	return 0;
}

通过调试可以看到a1和a2确实符合我们的需求

要注意了，N是被类/函数模版当做常量来使用的，N不是变量，因为如果N不是常量，

T _a[N]就会报错了。

可以验证一下：

下面这段代码我们尝试在类中修改非类型形参N的值

// 类型模版参数（T） + 非类型模版参数（N）
template<class T, int N> 
class A
{
public:
	A()
	{
		N = 10;
	}

private:
	T _a[N]; // 非类型形参N 是被模版当做常量来使用的
};

int main()
{
	A<int, 10> a1; // 开辟一个空间为10的数组
	A<int, 100> a2; // 开辟一个空间为100的数组

	return 0;
}

此时VS会直接报错。

注意：

1. 并不是什么类型都可以做非类型形参的，浮点数、类对象以及字符串是不允许作为非类型模板参数的。

2. 非类型的模板参数必须在编译期就能确认结果。
3. 实际当中基本都是用int类型来做为非类型模版参数

2.函数模版特化

通常情况下，使用模板可以实现一些与类型无关的代码，但对于一些特殊类型的可能会得到一些错误的结果，需要特殊处理，比如：实现一个专门用来进行等于比较的函数模板

template<class T>
bool IsEqual(T& left, T& right)
{
	return left == right;
}

int main()
{
	int a1 = 1;
	int a2 = 1;
	cout << IsEqual(a1, a2) << endl; // 1 没有问题

	int* p1 = &a1;
	int* p2 = &a2;
	cout << IsEqual(p1, p2) << endl; //0
    // 这种情况，判断就会出错

	const char* c1 = "hello";
	const char* c2 = "hello";

	const char** p3 = &c1;
	const char** p4 = &c2;

	cout << IsEqual(p3, p4) << endl; // 0
    // 不做特化也会出错，还是和p1 p2一样的问题

	return 0;
}

为什么后面p1和p2，以及p3和p4之间的比较会出错呢？

这是因为我们希望这个指针传进去后，是比较指针指向的数据，但是实际上，指针p1\p2\p3\p4传进去之后，是指针之间进行比较，两个在不同地址存储的数据，两个指针肯定是不一样的。因此无论数据怎么变化，比较的结果都是0.

因此我们发现，尽管模版可以解决大部分情况，可仍然有些类型在传进去之后会出现错误，因此我们就要对模版进行特化！即：在原模板类的基础上，针对特殊类型所进行特殊化的实现方式。

函数模板的特化步骤：

1. 必须要先有一个基础的函数模板

2. 关键字template后面接一对空的尖括号<>

3. 函数名后跟一对尖括号，尖括号中指定需要特化的类型

4. 函数形参表: 必须要和模板函数的基础参数类型完全相同，如果不同编译器可能会报一些奇怪的错误。

特化后的代码如下：

// 函数模版的特化
template<class T>
bool IsEqual(T& left, T& right)
{
	return left == right;
}

// 特化（针对某些类型做特殊化处理，不做就会出错）
template<>
bool IsEqual<int*>(int*& left, int*& right) // 相当于把T，特殊化成int*
{
	return *left == *right;
}

// 针对const char** 的特化
template<>
bool IsEqual<const char**>(const char**& left, const char**& right) // 相当于把T，特殊化成int*
{
	return strcmp(*left, *right) == 0; // strcmp的返回值是0 才说明两个字符串相等
}

int main()
{
	int a1 = 1;
	int a2 = 1;
	cout << IsEqual(a1, a2) << endl; // 没有问题

	int* p1 = &a1;
	int* p2 = &a2;
	cout << IsEqual(p1, p2) << endl; // 这种情况，判断就会出错

	const char* c1 = "hello";
	const char* c2 = "hello";

	const char** p3 = &c1;
	const char** p4 = &c2;

	cout << IsEqual(p3, p4) << endl;// 不做特化也会出错，还是和p1 p2一样的问题

	return 0;
}

3.类模版特化

3.1全特化

全特化即是将模板参数列表中所有的参数都确定化。

比如下面这个代码中的类Date有两个类型模版参数，T1和T2，全特化就是在特化的时候，这两个模版参数都要确定化。

特化的时候要注意格式，函数模版的特化是在函数名后面加上<特化类型>。

类模版特化是在类名后面加上<特化类型>

// 类模版特化
template<class T1, class T2> // 常规
class Date
{
public:
	Date()
	{
		cout << "Date<T1, T2>" << endl;
	}

private:

};

// 特化
template<>
class Date<char, int>
{
public:
	Date()
	{
		cout << "特化：Date<char, int>" << endl;
	}
}; 


int main()
{
	Date<int, int> d1;
	Date<char, int> d2;
	//Date<T1, T2>
	//特化：Date<char, int>

	return 0;
}

根据代码的执行结果来看，Date<char, int> d2;确实执行了类模版的特化。

3.2偏特化

偏特化：任何针对模版参数进一步进行条件限制设计的特化版本。比如对于以下模板类：

偏特化有两种情况：

1. 部分特化——将模版参数的一部分参数进行特化。
2. 对模版参数进行更多的限制

// 类模版特化
template<class T1, class T2> // 常规
class Date
{
public:
	Date()
	{
		cout << "Date<T1, T2>" << endl;
	}

private:

};

// 全特化
template<>
class Date<char, int>
{
public:
	Date()
	{
		cout << "全特化：Date<char, int>" << endl;
	}
};

// 偏特化的第一种情况————部分模版参数特化
template<class T1>
class Date<T1, int>
{
public:
	Date()
	{
		cout << "偏特化：Date<T1, int>" << endl;
	}

private:
};

// 偏特化的第二种情况————参数更进一步的限制
template<class T1, class T2>
class Date<T1*, T2*> // 将模版参数特化成指针类型
{
public:
	Date()
	{
		cout << "偏特化：Date<T1*, T2*>" << endl;
	}

private:
};

template<class T1, class T2>
class Date<T1&, T2&>
{
public:
	Date()
	{
		cout << "偏特化：Date<T1&, T2&>" << endl;
	}

private:
};

int main()
{
	Date<int, int> d1; 
	Date<char, int> d2;
	Date<int, double> d3;
	Date<char*, float*> d4;
	Date<char&, int&> d5;
	//	偏特化：Date<T1, int>
	//	全特化：Date<char, int>
	//	Date<T1, T2>
	//  偏特化：Date<T1*, T2*>
	//  偏特化：Date<T1&, T2&>

	return 0;
}

3.3类模版特化的应用

上面对类模版特化的讲解的时候，只是举例子，但是例子本身并没有什么意义。

下面我们来看一个类模版特化的实际应用场景：

如下专门用来小于比较的类Less

# include<iostream>
# include<vector>
# include<algorithm>
using namespace std;

template<class T>
struct Less
{
	bool operator()(const T& x, const T& y) const
	{
		return x < y;
	}
};

int main()
{
	Date d1(2022, 7, 7);
	Date d2(2022, 7, 6);
	Date d3(2022, 7, 8);

	vector<Date> v1;
	v1.push_back(d1);
	v1.push_back(d2);
	v1.push_back(d3);

	// 可以直接排序，结果是日期升序
	sort(v1.begin(), v1.end(), Less<Date>());


	vector<Date*> v2;
	v2.push_back(&d1);
	v2.push_back(&d2);
	v2.push_back(&d3);

	// 可以直接排序，结果错误日期还不是升序，而v2中放的地址是升序
	// 此处需要在排序过程中，让sort比较v2中存放地址指向的日期对象
	// 但是走Less模板，sort在排序时实际比较的是v2中指针的地址，因此无法达到预期
	sort(v2.begin(), v2.end(), Less<Date*>());

	return 0;
}

我们发现，正常比较是可以的，但是如果给Less穿进去的是指针，那么比较的就是指针，自然结果是错误的，我们希望比较的是指针所指向的元素。因此我们只需要对Less这个类进行类模版的特化——针对指针类型进行特化

template<>
struct Less<Date*>
{
	bool operator()(const Date*& x, const Date*& y) const
	{
		return *x < *y;
	}
};

也可以偏特化：

template<class T>
struct Less<T*>
{
	bool operator()(const T*& x, const T*& y) const
	{
		return *x < *y;
	}
};

4.模版分离编译

4.1模版的分离编译

我们知道，一个程序（项目）由若干个源文件共同实现，并且还会分头文件和源文件，而每个源文件单独编译生成目标文件，最后将所有目标文件链接起来形成单一的可执行文件的过程称为分离编译模式。

程序（项目）可以实现分离编译模式，但是模版是不能够实现分离编译模式的。

我们就来看看为什么模版不能实现分离编译模式。

我们模拟多个文件，先单独编译生成.obj文件，再链接成.exe文件的分离编译模式。

一个头文件，两个.cpp文件。

代码链接

我们会发现运行这个代码之后，会报一个链接错误。

但是如果Fun.c文件中没有函数模版的话，是不会报错的。说明是函数模版导致链接出错了。

其实不仅仅是函数模版不行，类模版也不行。

为什么在链接出错呢？

原因如图所示：

上面这个图片讲的就是：

模版需要知道自己实例化的类型，才能在预处理阶段实例化，才会生成函数，才会有地址出现。但是由于函数模版的定义放在Func.cpp, 调用的地方放在Test.cpp,位于两个文件，也就是分离编译，那么调用F2函数的地方实际上是在链接的时候才会去call 函数的地址，从而实现链接。但是函数模版从预处理->编译->汇编->链接这个过程，都不知道自己实例化的类型是什么，他不能自动推断，也没有东西传给他，那他就无法实例化，无法生成函数，就没有地址。Func.o的符号表就不会有F2的地址，因此链接就会失败。

4.2解决办法

那么解决办法是什么呢？

让模版在链接之前发生实例化，生成对应的函数。让F2在Test.o调用的时候call的到F2的地址、

方法有2个：

• 在模版定义的地方显式实例化

这个方法不推荐，一旦传入的参数和显式实例化的参数不一致，还是会链接错误。

• 让模版放弃分离编译——直接将声明和定义放到一起

这个方法舍弃了一定的可维护性，但是这样就不用担心传入的参数的类型了。

解决问题后的代码链接

4.3模板总结

• 【优点】

1. **模板复用了代码，节省资源，更快的迭代开发，**C++的标准模板库(STL)因此而产生

2. 增强了代码的灵活性

• 【缺陷】

1. 模板会导致代码膨胀问题，也会导致编译时间变长
2. 出现模板编译错误时，错误信息非常凌乱，不易定位错误