1.队员姓名学号
王子墨 1500802021
赵家骏 1500802019
张璐瑜 1500802024
乔晶玮 1500802040
2.NABCD
<1>N(need 需求)
我们做的是毕业论文题目与指导老师互选的项目,这个创意他可以解决在毕业季来临之前,不能快速的找到自己心仪的指导老师以及心仪的课题,由此需要一趟一趟的去找老师以及请求老师寄给辅导。所以更加需要一个可以直接看到老师的课题以及研究方向,更好的针对自身情况来确定课题。这个项目的需求会一直存在,因为一直存在毕业生,毕业生一届接一届,那么这个网站也可以一年接一年的使用。
潜在用户:张芙蓉、吴香南、刘盈秀、岳锦霞、杨然、韩英璨、汪浩、沈奇、赵惠玲、应静
<2>A(approach 做法)
因为这个项目需要的使登录查看并确定课题,与选课有些类似,所以我们决定做网站,而我们团队在最开始只会简单的html,而做网站用的最多的语言就是ASP.NET语言,同还有一部分数据库的内容,所以我们需要学习这些东西,同时做网站我们也需要分前端和后端,由此分工合作,使每一个人都可以由明确的分工。
<3>B(benefit 好处)
我们这个产品可以让临近毕业的学生更加好的选择一些心仪的课题,在选择课题的同事,学生也可以选择老师,老师则不需要通过与学生的对话,直接选择自己想要的学生,由此来提高毕业论文的效率,并且可以节约老师的时间。而这个项目的成本就是只要有一个简单的pc机就可以,然后有浏览器就可以,不需要有其他的要求。
<4>C(competitors 竞争)
目前这个项目的市场就是每所高校的临近毕业的学生,目前现在还没有一个统一的网站来对这些进行规范,更多的是学生去找老师,老师与学生的面谈来实现,竞争者也当然会有,竞争者是单独的,所以说,在现在一定要抢占先机。
<5>D(Delivery 交付)
我们这个项目可以通过网址的方式来交付给客户,我们可以通过前期的宣传来让别人知道有这样一个网站,然后别人就可以访问。
总结:
1. 每当在临近毕业的时候,总会有学生一次一次的去找老师然后确定自己的课题以及指导老师,而这个时候,有些老师可能因为一些工作导致学生找不到他,由此拖了进度,不能快速的找到课题。所以说我们这个项目的优点就是可以为老师学生节省时间,方便他们更好的完成毕业论文。
潜在用户:
张芙蓉、吴香南、刘盈秀、岳锦霞、杨然、韩英璨、汪浩、沈奇、赵惠玲、应静
2. 各位领导:我们的产品《毕业课题学生老师互选系统》是为了解决学生与老师的痛苦,他们需要选择心仪课题以及心仪学生,但现有的一些方案并没有很好地解决这些需求,我们现在创立了一个毕业课题学生老师互选网站,他能让用户更快的完成选择,远远超过其他的网站,同时我们有高效率的与学校合作的方法,很快可以让大部分用户知道我们的产品,并进一步传播。
3.视频链接:http://www.bilibili.com/video/av10754538/
4.原型设计
首页
学生端 首页--个人信息
学生端 个人信息管理
学生端 修改个人信息
学生端 修改密码
学生端 课题管理--课题列表
学生端 课题管理--教师列表
学生端 课题管理--教师列表--教师详细信息
学生端 课题管理--已选课题修改
教师端 首页--个人信息
教师端 个人信息管理
教师端 个人信息管理--修改个人信息
教师端 个人信息管理--修改密码
教师端 课题管理--已发布课题
教师端 课题管理--已发布课题-已发布课题修改
教师端 课题管理--其他教师发布
管理员端 学生信息管理
管理员端 教师信息管理
5.小组成员贡献分
王子墨:11
赵家骏:11
张璐瑜:10
乔晶玮:8
6.分组排名
第一名:望岳
>- 该项目是一款手机软件APP,满足小区居民日常生活的缴费需要。 >- 项目优点:可以便捷人们最基本的生产生活,不用排队去电力局,自来水公司等去缴纳费用。同时也方便了物业管理人员的工作,节省了工作时间,提高了工作效率。 >- 项目缺点:该项目会有许多用户信息,而且涉及到缴费等钱财问题,App安全是一个棘手的问题。
第二名:NongFu_Spring
>- 该项目的优点是解决了有用户不能快速、准确计算出四则运算值得问题,而且解决了手工输入花费的时间太多的问题。 >- 该项目的缺点是这个项目是针对国内小学生及其家长,应考虑到对APP的使用能力,不可避免会有一些用户因为各种原因产生使用障碍或者使用有困难,须将它做到使用极其简单方便,简洁明了才可以达到最初的效果,这对技术上的要求会相对较高。 >- 我来做的话会注意APP界面的吸引力,来增加用户的广泛性。
第三名:7805项目组
>- 这个项目是给学生和老师的一款做题软件,便于老师了解学生学习情况以及老师的出题,让学生更加方便的根据自己的缺点找到自己需要的题目。 >- 优点:教师可以更方便的了解到学生的学习情况,可以有针对的出题,可以更方便的管理题目;学生可以根据自己的情况自由选择题目进行联系,能够方便的找到自己要练习的题目 >- 缺点:学生没有自己的账号,不能清楚的存储自己的做题情况,老师也不能了解到每个学生的详细情况 >- 换位思考:我会给每个学生账号,然后对刷题记录进行保存,这样就能更清楚的了解自己的学习情况
第四名:Antssss
>- 该项目是基于网站开发的作业匿名互评系统,支持网上学生老师匿名评价。 >- 项目优点:匿名评价可以让学生从客观的角度对一份作业进行评价,保证了公正、公开、公平。老师也可对学生的成绩进行查看、导出。原型设计简洁明了,即使新手 也可以知道每个部分的功能作用。 >- 项目的缺点:没有潜在用户。
第五名:风启小组
>- 这个项目是一个面对新生给老师和学生们做的一个对寝室分配进行管理以及对学生在校情况信息进行管理的平台 >- 优点:减少了人力的使用,新生到来时学生会或者老师不需要再去费心思去给学生分配宿舍,交给软件去完成,了事可以了解到学生的在校信息,也对学生的安全给了保障 >- 缺点:是一个软件而不是一个网页或者其他东西,这样需要下载给使用带来麻烦;用户初始密码设置较为麻烦,管理员需要挨个查询每个学生的信息去录入软件没有信息导出功能 >- 换位思考:我会去做一个网页类的东西,方便同学们使用,密码初始设置为123456或者手机号后几位,这样就不用去繁琐的查询学生的信息;增加一个总体的学生信息导出功能
- ####第六名:Starry*sky
>- 该项目是一款基于网站的作业互评管理系统
>- 优点:方便了学生提交作业,方便了老师批改统计作业情况,交互界面简洁明了,功能齐全。
>- 缺点:没有潜在用户,需求分析中的竞争与推广内容不是很丰富,应在完善补充一下。现在学校已经有了成型的类似的网站,那么做出来以后怎么和官方网站相竞争?第七名:动感超人项目组
>- 这个项目是制作一个对声音进行降噪处理的系统 >- 优点:对声音进行降噪处理,能够保证声音的清晰度,让用户能够更加容易的更加舒适的了解到自己想要了解的内容 >- 缺点:系统定位不够明确,分析中写到系统是用于监听设备上降噪,而原型设计却是一个对声音进行处理的软降;市面上同类型的系统太多,没有较大竞争优势 >- 换位思考:我会让自己的系统有更加突出的优势,比如说实现相同的功能,我的软件占用内存小,能让设备商节省开销,这样我的软件才能在市场中占据一席之地
第八名:云之巅战队
>- 这个团队的项目是一个基于互联网的在线云盘的设计开发,支持文件的上传下载。 >- 项目的优点:这个项目可以方便人们的生活,让工作学习更方便,也方便文件的管理,不会出现优盘丢失数据就丢失的情况,数据更加安全易管理。 >- 项目的缺点:首先想到的是项目的安全问题,如果用户的数据上传上去,能不能有足够安全的措施来保障用户的安全,保障用户的资料不被窃取。其次对于典型用户包 括学生和老师,个人感觉学生的功能是上传和下载文件,老师的功能也是上传和下载文件,所以典型用户不典型,这两类群体完成的都是同一件事,应该算是一类用户。再次没有视频,没有对项目的介绍,最后现在的在线网盘已经有很多成型的产品比如百度、360、115、华为、网易。这些做得都十分成功而且方便,技术安全都会更好一些。
第九名:三人行
>- 该项目是一个基于网页的四则运算平台。 >- 该项目的优点是1)此平台为在线平台,无需安装步骤等操作;2)新时代、新世界应采用新颖的学习方式,借助网络在线测试平台;3)小学生家长也可以在网站论坛发帖与其他家长交流孩子运算能力,值得一提的是界面采用“童年主题”设计,增强与小学生的亲近感,熟悉感,这一点我认为很贴合实际需求。 >- 该项目的缺点,有一项“学生可以登录此平台,练习并加强自己的四则运算能力”,四则运算针对的是小学生,这样的话就需要考虑到用户对计算机的使用能力,且需要有自己的账号的话,并不会很方便。
第十名:乐游计划
>- 该项目是一款微信公众号的报名系统。 >- 优点:可以节省学生老师参加运动会报名的时间,操作方便,统计方便。 >- 缺点:看到该组博客,首先是NABCD写的过于简单,没有实质性的内容。其次原型设计交互界面只有两个界面,不能很清楚的了解老师学生需要怎么报名需要填写那些信 息。最后视频最好是超链接形式,而且功能流程解释的不是很到位。