基于token和基于session用户认证两种方式区别

最新推荐文章于 2024-08-07 20:45:43 发布

瓶帆

最新推荐文章于 2024-08-07 20:45:43 发布

阅读量2k

点赞数 2

分类专栏： Java

本文链接：https://blog.csdn.net/abde630154071/article/details/104347243

版权

Java 专栏收录该内容

9 篇文章 0 订阅

订阅专栏

背景知识：

Authentication和Authorization的区别：

Authentication：用户认证，指的是验证用户的身份，例如你希望以小A的身份登录，那么应用程序需要通过用户名和密码确认你真的是小A。

Authorization：授权，指的是确认你的身份之后提供给你权限，例如用户小A可以修改数据，而用户小B只能阅读数据。
由于http协议是无状态的，每一次请求都无状态。当一个用户通过用户名和密码登录了之后，他的下一个请求不会携带任何状态，应用程序无法知道他的身份，那就必须重新认证。因此我们希望用户登录成功之后的每一次http请求，都能够保存他的登录状态。

目前主流的用户认证方法有基于token和基于session两种方式。

基于session的用户认证

基于session的认证流程如下：
在这里插入图片描述

用户输入其登录信息
服务器验证信息是否正确，并创建一个session，然后将其存储在数据库中
服务器为用户生成一个sessionId，将具有sesssionId的Cookie将放置在用户浏览器中
在后续请求中，会根据数据库验证sessionID，如果有效，则接受请求
一旦用户注销应用程序，会话将在客户端和服务器端都被销毁

基于token（令牌）的用户认证

最常用的是JSON Web Token（jwt）：在这里插入图片描述

用户输入其登录信息
服务器验证信息是否正确，并返回已签名的token
token储在客户端，例如存在local storage或cookie中
之后的HTTP请求都将token添加到请求头里
服务器解码JWT，并且如果令牌有效，则接受请求
一旦用户注销，令牌将在客户端被销毁，不需要与服务器进行交互一个关键是，令牌是无状态的。后端服务器不需要保存令牌或当前session的记录。

jwt的组成

jwt的认证原理：
一个jwt实际上就是一个字符串，它由三部分组成，头部、载荷与签名，这三个部分都是json格式。

头部（Header）
头部用于描述关于该JWT的最基本的信息，例如其类型以及签名所用的算法等。

{
  "typ": "JWT",
  "alg": "HS256"
}

在这里，我们说明了这是一个JWT，并且我们所用的签名算法是HS256算法。

载荷（Payload）
载荷可以用来放一些不敏感的信息。

{
    "iss": "John Wu JWT",
    "iat": 1441593502,
    "exp": 1441594722,
    "aud": "www.example.com",
    "sub": "jrocket@example.com",
    "from_user": "B",
    "target_user": "A"
}

这里面的前五个字段都是由JWT的标准所定义的。

iss: 该JWT的签发者
sub: 该JWT所面向的用户
aud: 接收该JWT的一方
exp(expires): 什么时候过期，这里是一个Unix时间戳
iat(issued at): 在什么时候签发的
把头部和载荷分别进行Base64编码之后得到两个字符串，然后再将这两个编码后的字符串用英文句号.连接在一起（头部在前），形成新的字符串：

eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJmcm9tX3VzZXIiOiJCIiwidGFyZ2V0X3VzZXIiOiJBIn0

签名（signature）
jwt的第三部分是一个签证信息，这个签证信息由三部分组成：

header (base64后的)
payload (base64后的)
secret
这个部分需要base64加密后的header和base64加密后的payload使用.连接组成的字符串，然后通过header中声明的加密方式进行加盐secret组合加密，然后就构成了jwt的第三部分。

var encodedString = base64UrlEncode(header) + '.' + base64UrlEncode(payload);

var signature = HMACSHA256(encodedString, 'secret'); // rSWamyAYwuHCo7IFAgd1oRpSP7nzL7BF5t7ItqpKViM

将这三部分用.连接成一个完整的字符串,构成了最终的jwt(token):

eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJmcm9tX3VzZXIiOiJCIiwidGFyZ2V0X3VzZXIiOiJBIn0.rSWamyAYwuHCo7IFAgd1oRpSP7nzL7BF5t7ItqpKViM

注意：secret是保存在服务器端的，jwt的签发生成也是在服务器端的，secret就是用来进行jwt的签发和jwt的验证，所以，它就是你服务端的私钥，在任何场景都不应该流露出去。一旦客户端得知这个secret, 那就意味着客户端是可以自我签发jwt了。

区别和优缺点：

基于session和基于jwt的方式的主要区别就是用户的状态保存的位置，session是保存在服务端的，而jwt是保存在客户端的。

jwt的优点：

可扩展性好
应用程序分布式部署的情况下，session需要做多机数据共享，通常可以存在数据库或者redis里面。而jwt不需要。
无状态
jwt不在服务端存储任何状态。RESTful API的原则之一是无状态，发出请求时，总会返回带有参数的响应，不会产生附加影响。用户的认证状态引入这种附加影响，这破坏了这一原则。另外jwt的载荷中可以存储一些常用信息，用于交换信息，有效地使用 JWT，可以降低服务器查询数据库的次数。
跨平台跨域
相比Session，无需落地存储

jwt的缺点：
5. 安全性

由于jwt的payload是使用base64编码的，并没有加密，因此jwt中不能存储敏感数据。而session的信息是存在服务端的，相对来说更安全。

性能

jwt太长。由于是无状态使用JWT，所有的数据都被放到JWT里，如果还要进行一些数据交换，那载荷会更大，经过编码之后导致jwt非常长，cookie的限制大小一般是4k，cookie很可能放不下，所以jwt一般放在local storage里面。并且用户在系统中的每一次http请求都会把jwt携带在Header里面，http请求的Header可能比Body还要大。而sessionId只是很短的一个字符串，因此使用jwt的http请求比使用session的开销大得多。

一次性

无状态是jwt的特点，但也导致了这个问题，jwt是一次性的。想修改里面的内容，就必须签发一个新的jwt。

（1）无法废弃

通过上面jwt的验证机制可以看出来，一旦签发一个jwt，在到期之前就会始终有效，无法中途废弃。例如你在payload中存储了一些信息，当信息需要更新时，则重新签发一个jwt，但是由于旧的jwt还没过期，拿着这个旧的jwt依旧可以登录，那登录后服务端从jwt中拿到的信息就是过时的。为了解决这个问题，我们就需要在服务端部署额外的逻辑，例如设置一个黑名单，一旦签发了新的jwt，那么旧的就加入黑名单（比如存到redis里面），避免被再次使用。

（2）续签

如果你使用jwt做会话管理，传统的cookie续签方案一般都是框架自带的，session有效期30分钟，30分钟内如果有访问，有效期被刷新至30分钟。一样的道理，要改变jwt的有效时间，就要签发新的jwt。最简单的一种方式是每次请求刷新jwt，即每个http请求都返回一个新的jwt。这个方法不仅暴力不优雅，而且每次请求都要做jwt的加密解密，会带来性能问题。另一种方法是在redis中单独为每个jwt设置过期时间，每次访问时刷新jwt的过期时间。

可以看出想要破解jwt一次性的特性，就需要在服务端存储jwt的状态。但是引入 redis 之后，就把无状态的jwt硬生生变成了有状态了，违背了jwt的初衷。而且这个方案和session都差不多了。

总结

适合使用jwt的场景：

有效期短
只希望被使用一次

比如，用户注册后发一封邮件让其激活账户，通常邮件中需要有一个链接，这个链接需要具备以下的特性：能够标识用户，该链接具有时效性（通常只允许几小时之内激活），不能被篡改以激活其他可能的账户，一次性的。这种场景就适合使用jwt。

而由于jwt具有一次性的特性。单点登录和会话管理非常不适合用jwt, 需要结合OAuth2一起才能实现单点登录，如果在服务端部署额外的逻辑存储jwt的状态，那还不如使用session。基于session有很多成熟的框架可以开箱即用，但是用jwt还要自己实现逻辑。

单点登录

单点登录常用的实现方式有两大类: 站内单点登录, 站内外单点登录(就是可以在第三方服务进行登录).
站内单点登录:
实现技术有

CAS 中央认证服务（Central Authentication Service)
Apache Shiro
Spring Security CAS

站内外单点登录:
实现技术有

Spring Security OAuth2 + JWT

CAS的单点登录和OAuth2的最大区别

以下参考: https://www.jianshu.com/p/63115c71a590

CAS的单点登录时保障客户端的用户资源的安全

oauth2则是保障服务端的用户资源的安全

CAS客户端要获取的最终信息是，这个用户到底有没有权限访问我（CAS客户端）的资源。

oauth2获取的最终信息是，我（oauth2服务提供方）的用户的资源到底能不能让你（oauth2的客户端）访问

CAS的单点登录，资源都在客户端这边，不在CAS的服务器那一方。

用户在给CAS服务端提供了用户名密码后，作为CAS客户端并不知道这件事。

随便给客户端个ST，那么客户端是不能确定这个ST是用户伪造还是真的有效，所以要拿着这个ST去服务端再问一下，这个用户给我的是有效的ST还是无效的ST，是有效的我才能让这个用户访问。

oauth2认证，资源都在oauth2服务提供者那一方，客户端是想索取用户的资源。

所以在最安全的模式下，用户授权之后，服务端并不能直接返回token，通过重定向送给客户端，因为这个token有可能被黑客截获，如果黑客截获了这个token，那用户的资源也就暴露在这个黑客之下了。

于是聪明的服务端发送了一个认证code给客户端（通过重定向），客户端在后台，通过https的方式，用这个code，以及另一串客户端和服务端预先商量好的密码，才能获取到token和刷新token，这个过程是非常安全的。

如果黑客截获了code，他没有那串预先商量好的密码，他也是无法获取token的。这样oauth2就能保证请求资源这件事，是用户同意的，客户端也是被认可的，可以放心的把资源发给这个客户端了。

所以cas登录和oauth2在流程上的最大区别就是，通过ST或者code去认证的时候，需不需要预先商量好的密码。

OAuth2 和JWT区别与联系

JWT是一种认证协议

JWT提供了一种用于发布接入令牌（Access Token),并对发布的签名接入令牌进行验证的方法。
令牌（Token）本身包含了一系列声明，应用程序可以根据这些声明限制用户对资源的访问。

OAuth2是一种授权框架

另一方面，OAuth2是一种授权框架，提供了一套详细的授权机制（指导）。用户或应用可以通过公开的或私有的设置，授权第三方应用访问特定资源。

从零开始的Spring Security Oauth2