基于session的认证和基于Token认证的区别

一、session的状态保持及弊端

二、token认证机制

一、session的状态保持及弊端

当用户第一次通过浏览器使用用户名和密码访问服务器时，服务器会验证用户数据，验证成功后在服务器端写入session数据，向客户端浏览器返回sessionid，浏览器将sessionid保存在cookie中，当用户再次访问服务器时，会携带sessionid，服务器会拿着sessionid从服务器获取session数据，然后进行用户信息查询，查询到，就会将查询到的用户信息返回，从而实现状态保持。

弊端：

1、服务器压力增大

通常session是存储在内存中的，每个用户通过认证之后都会将session数据保存在服务器的内存中，而当用户量增大时，服务器的压力增大。

2、CSRF跨站伪造请求攻击

session是基于cookie进行用户识别的, cookie如果被截获，用户就会很容易受到跨站请求伪造的攻击。

3、扩展性不强

如果将来搭建了多个服务器，虽然每个服务器都执行的是同样的业务逻辑，但是session数据是保存在内存中的（不是共享的），用户第一次访问的是服务器1，当用户再次请求时可能访问的是另外一台服务器2，服务器2获取不到session信息，就判定用户没有登陆过。

二、token认证机制

token与session的不同主要在①认证成功后，会对当前用户数据进行加密，生成一个加密字符串token，返还给客户端（服务器端并不进行保存）

②浏览器会将接收到的token值存储在Local Storage中，（通过js代码写入Local Storage，通过js获取，并不会像cookie一样自动携带）

③再次访问时服务器端对token值的处理：服务器对浏览器传来的token值进行解密，解密完成后进行用户数据的查询，如果查询成功，则通过认证，实现状态保持，所以，即时有了多台服务器，服务器也只是做了token的解密和用户数据的查询，它不需要在服务端去保留用户的认证信息或者会话信息，这就意味着基于token认证机制的应用不需要去考虑用户在哪一台服务器登录了，这就为应用的扩展提供了便利，解决了session扩展性的弊端。