SharePoint 2013 App 介绍1

SharePoint App 是微软在SharePoint 2013中引入的编程模式。回顾一下2007SharePoint开发解决方案,只能用SharePoint Farm Solution, 由于Farm Solution如果不小心写入一些危险代码很可能导致整个SharePoint Farm崩溃(crash),于是微软在2010中引入了Sandbox(沙盒)  SolutionSandbox Solution的好处是安全,因为Sandbox Solution只能访问自己本身的资源,运行在一个独立的沙盒进程中,即使出错只影响当前Solution,不会造成整个SharePoint Farm崩溃。

SharePoint 2013之前的 SharePoint版本有很多概念(例如:, lists, libraries, sites, web parts, master pages等),这些都让初学者很难学习SharePoint, 用户会觉得迷惑当看到如此多的ribbonnavigation时。之所以有这么多概念是因为使得SharePoint更加通用和可扩展,在SharePoint 2013中微软希望可以使用户学习SharePoint 2013的新概念起来更加容易。

那么微软在SharePoint 2013中引入SharePoint App又是为什么呢?

 从各种新的WEB技术,新工具,以及智能手机技术这些能走到今天的技术来看,终端用户主要能很好地理解和接受的概念有Sites(网站), People (人即用户), Apps(应用) and Themes(主题)SharePoint 2013的新概念贯穿了这四个大家都熟知的概念,因此终端用户将会更容易学习和熟悉SharePoint 2013.

作为用户这些概念可以简单描述为:

Sites: 一个存储空间,存放着这种内容 (比如 pages, documents and list items, 用户在不了解SharePoint结构的情况下可以用Rest Service(OData) 来访问SharePoint 数据 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/fp142385.aspx ).

People: 站点将允许用户在同一个空间访问内容和相互协作.

Apps: Apps (应用) 将提供各种功能来使站点变得有价值, 它可能是web part, document library 等.

Themes: 主题用改进用户体验和网站 (Site) 的外观

 

在SharePoint 2010中已经有以上四个中的三个概念(Sites, People, Themes), 但是没有类似应用(Apps)的概念,提供特定的功能让终端用户可以感觉很舒服地像使用其它熟悉的平台(比如:智能手机和平板电脑)一样。

 

SharePoint 2010 应用程序所面临的挑战

 

 Farm Solution如果不小心写入一些危险代码很可能导致整个SharePoint Farm崩溃 (crash),有很多的客户化代码运行在SharePoint服务器上,造成升级和迁移的混乱和更复杂。Sandbox Solution可以部分解决安全问题,但是它有很多限制,比如不能访问全局资源,不可以访问安全级别高的API,而且开发人员在从事SharePoint 2010 应用开发时需要对SharePoint API很熟悉。

SharePoint 2013 App 模式可以很好地解决上述问题

 新的SharePoint 2013应用模型不仅解决大家对于SharePoint 解决方案,SharePoint server上运行客户化代码等可能带来安全问题的担忧,并且引入了很多新的特性。

SharePoint 2013 Apps 不再在SharePoint sever上运行,而是在浏览器、非SharePoint server ( IIS Windows Azure) 上运行。 Apps (应用)同过OAuth协议取得对SharePoint资源的访问权限,并且使用 REST APISCOM (Client Side object model)来和SharePoint通讯 (读写资源等)

开发者们将可以把它们的应用发布到一个公共的应用市场,也可以从该市场下载和购买应用。在组织和公司内部也可以建立一个公司私有的市场,在这个私有市场可以下载到所有内部SharePoint应用。

希望这篇文章可以给广大博友一个解释为什么SharePoint 2013需要Apps (应用) 开发模式。我将在接下来的几篇博客中继续介绍SharePoint 2013 App开发模型。

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值