在js中如果打算使用setInterval进行倒数,计时等功能,往往是不准确的,因为setInterval的回调函数并不是到时后立即执行,而是等系统计算资源空闲下来后才会执行.而下一次触发时间则是在setInterval回调函数执行完毕之后才开始计时,所以如果setInterval内执行的计算过于耗时,或者有其他耗时任务在执行,setInterval的计时会越来越不准,延迟很厉害.
下面的代码可以说明这个问题
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
var
startTime =
new
Date().getTime();
var
count = 0;
//耗时任务
setInterval(
function
(){
var
i = 0;
while
(i++ < 100000000);
}, 0);
setInterval(
function
(){
count++;
console.log(
new
Date().getTime() - (startTime + count * 1000));
}, 1000);
|
代码里输出了setInterval触发时间和应该正确触发时间的延迟毫秒数
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
176
340
495
652
807
961
1114
1268
1425
1579
1734
1888
2048
2201
2357
2521
2679
2834
2996
......
|
可以看到延迟是越来越严重的.
为了在js里可以使用相对准确的计时功能,我们可以
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
var
startTime =
new
Date().getTime();
var
count = 0;
setInterval(
function
(){
var
i = 0;
while
(i++ < 100000000);
}, 0);
function
fixed() {
count++;
var
offset =
new
Date().getTime() - (startTime + count * 1000);
var
nextTime = 1000 - offset;
if
(nextTime < 0) nextTime = 0;
setTimeout(fixed, nextTime);
console.log(
new
Date().getTime() - (startTime + count * 1000));
}
setTimeout(fixed, 1000);
|
代码里,通过1000(也就是周期时间)减去当前时间和准确时间的差距,来算出下次触发的时间,从而修正了当前触发的延迟.
下面是输出
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
|
186
200
230
271
158
899
900
899
900
899
899
899
902
899
418
202
232
266
145
174
192
214
242
268
149
179
214
......
|
可以看到虽然触发时间并非绝对准确,但由于每次触发都进行及时修正,所以并没有造成误差积累.
1021
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
